Пример конструктивной критики. Комитет по строительству ЖКХ и тарифам

Анализ и обсуждение главного финансового документа области. Обращение Комитета к депутатам Государственной Думы.

Состоялось заседание Комитета по строительству жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области. Первым и главным из числа обсуждавшихся был вопрос о согласовании проекта бюджета области. Члены правительства области, выступавшие с докладом на Комитете, выслушали немало критических замечаний.

Вниманию собравшихся была представлена аналитическая записка, подготовленная Управлением по правовым и экономическим вопросам Заксобрания. Анализ проекта бюджета выявил значительные недоработки. В частности указано, что проект по сути копирует положения бюджета 2014 года и недостаточно учитывает факторы риска на фоне ухудшения 35 % основных показателей развития области. Из 33 программ, намеченных проектом, утверждение прошли только восемь. В записке обращается внимание депутатов на несоответствие ряда параметров, заложенных в проекте, статистическим данным федерального уровня. Совокупные суммы, необходимые для реализации заявленных программ, расходятся со значениями, заложенными в проект бюджета, на миллиарды рублей, констатируют авторы аналитической записки.

Отдельно в качестве критического замечания указано на отсутствие явных приоритетов, направленных на борьбу с бедностью населения. Напомним, что показатель бедности в нашей области на 5,6 % хуже, чем общероссийский.

Депутаты сетовали на отсутствие в плане конкретных строк финансирования наказов избирателей. В частности, Олег Сметанин считает, что областной закон «О наказах» фактически не исполняется правительством или исполняется с низким качеством, поэтому ему неоднократно приходилось обращаться в прокуратуру по этому поводу.

Алексей Александров полагает, что документ составлен так, что разобраться в нём могут только специалисты, а обычному гражданину, в принципе, очень сложно понять, как и куда расходуются бюджетные деньги. По мнению депутата, правительство области должно в простой и доступной форме разъяснять свои решения, иначе неизбежно сформируется благодатная почва для спекулятивных трактовок и инсинуаций, которые нанесут вред репутации не только правительства, но и депутатов, которые голосовали за утверждение проекта бюджета. Как результат, Комитет потребовал внесения большого числа конкретных поправок в проект основного финансового документа области.

Кроме того, по инициативе депутата Олега Сметанина, решением Комитета было принято обращение к депутатам Государственной Думы об отмене комиссии при оплате гражданами обязательных взносов за капремонт. Сейчас Почта России берёт 15 рублей комиссии, Сбербанк – 50 рублей, а Альфа-банк – 59 рублей. Ранее мы писали об этом в материале: «Как банки зарабатывают на капитальном ремонте»

В обращении также содержится предложение об установлении льготы в 50 % от суммы взносов для инвалидов, которые проживают не только в муниципальных квартирах, но и имеют квартиры в собственности.

Антон Сенопальников