Categories: Экономика

Бюджет по осени считают

Вчера комитет по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Законодательного Собрания Новосибирской области завернул две государственные программы.

Протокольные формулировки «устранить замечания» и «доработать» в адрес Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики — немного смягчили общую тональность острого обсуждения двух больших проектов программ. Аргумент министра Дениса Вершинина, что программы необходимо принять в соответствии с «требованиями федерального центра» не возымел необходимого действия. Депутаты единогласно отклонили проект программы развития жилищно-коммунального хозяйства, и большинством (шестеро против двоих) отправили на доработку проект программы энергосбережения.

— Покажите нам на цифрах — сколько потрачено на сегодняшний день на мероприятия по энергосбережению и сколько это позволило сэкономить, — спрашивал с представителей министерства депутат Дмитрий Козловский.

— Почему при таких ежегодных вложениях в программу, население платит за электроэнергию всё больше и больше? Почему свернуто финансирование установки счётчиков? Почему 27 % потерь тепла на старых изношенных сетях оплачивается тоже из кармана жителей? — спрашивали и спрашивали депутаты.

Министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Денис Вершинин был готов отвечать и подробно отвечал на все вопросы. Но если обсуждение проекта программы энергосбережения сопровождалось почти отеческой риторикой «Вам, Денис Владимирович, нужно строже спрашивать с подчиненных, которые готовят документы настолько некачественно», то большинство вопросов по программе жилищно-коммунального хозяйства были откровенно риторическими.

— Сразу несколько программ по ЖКХ действуют уже не один год: где показатели, где ясность, где результат? — спрашивал и сам отвечал на вопросы председатель комитета Николай Мочалин.

Программы газификации и «Чистая вода» — наиболее резонансные темы в области. К анализу исполнения обеих, вошедших теперь в структуру единой госпрограммы жилищно-коммунального хозяйства, депутаты подошли с цифрами и фактами в руках. Особенно впечатляющие цифры по водозабору в Куйбышеве.

Все доводы представителей правительства области о новых сроках введения этого объекта и новом финансировании подытожил депутат Андрей Панферов:

— Итогов действия этой программы два. Без питьевой воды по-прежнему остаются 50 тысяч человек и второе — за потраченные непонятно куда 260 миллионов рублей до сих пор никто не ответил.

Информацию по этому вопросу депутаты хотели бы услышать от представителей прокуратуры на следующем заседании комитета. К следующему же заседанию они ждут и корректировок, и обоснований по программам.

tkrasnova

Recent Posts

Андрей Гудовский: Для развития Новосибирску нужна стратегическая цель

А для ее реализации — политическая воля, смелость в принятии решений, желание брать на себя…

16 секунд ago

Следователи провели обыски у главы Минпромторга и заммэра Новосибирска

Следственные действия прошли после возбуждения уголовного дела в отношении подчиненных министра

2 минуты ago

По новосибирской франшизе открывается ресторан в Барнауле

Это будет второй филиал «Аджикинежаль» в административном центре Алтайского края

17 минут ago

Проценты по вкладам зафиксировались на пиковых значениях

Пока предпосылок для их дальнейшего роста участники рынка не видят

42 минуты ago

Ледовой городок на набережной откроется 30 декабря

Аттракцион будет открыт ежедневно с 11:00 до 22:00

47 минут ago

Перевозку вторсырья из других регионов на переработку предлагают субсидировать

Доставка стеклоотходов из отдаленных регионов к месту утилизации убыточна для переработчиков

47 минут ago