Действия правящей партии порой бывают очень противоречивыми

Коммунисты, справедливороссы и либерал-демократы официально отказались участвовать 24 мая в «Народном голосовании». Депутаты-оппозиционеры сегодня резко критикуют предварительные выборы. Их аргументация — в интервью с руководителем фракции ЛДПР в областном парламенте Владиславом Савельевым.

— Владислав Иванович, ЛДПР отказалась участвовать в «Народном голосовании» практически сразу же, как стало известно об инициативе общественников организовать предварительные выборы. С чем связана категоричность вашей позиции?

— Жизнь показывает, что действия правящей партии порой бывают очень противоречивыми. Недавно приняли новый закон об изменении процедуры выборов глав муниципальных образований. Один из аргументов в пользу нововведения — зачем нам так много выборов на один день голосований, люди не разберутся, мы всех запутаем, это сложно. И тут же придумывают праймериз, в которых люди вообще ничего не понимают.

Я представитель парламентской партии, ко мне обращаются мои избиратели с вопросами: как нам идти на эти выборы, где нам за тебя можно поставить галочку? То есть люди не понимают, что это такое вообще, все думают, что это ещё один день голосования.

Опять же, когда отменяли прямые выборы глав муниципалитетов, обосновывали это необходимостью экономии бюджетных средств. Денег на выборы глав нет, а на праймериз находятся.

К тому же заявленная в этом «Народном голосовании» процедура не даёт возможности хорошо ознакомиться с программами выдвиженцев.

Вот и название поменяли. Раньше это был праймериз. Сейчас, когда надо быть более патриотичными, давайте, будем называть это Народным голосованием. Но как не называй, а дело осталось прежним.

Если обратить к прошлым праймериз, видно: кто в них участвовал, а кто попал в избирательные списки на реальных выборах и проходил в парламенты, в Государственную Думу. Под этим можно поставить знак вопроса: почему так?

— То есть вы считаете, что сегодняшние обещания абсолютно пустые?

— Я не знаю, как на этот раз будет. Но в историю не сложно заглянуть. Сейчас сложно прогнозировать.

Создали сотню партий с патриотическими названиями, логотипами, на этом и пытаются выехать. Для чего нужны партии, которые не будут находится в парламенте, в Госдуме? Что они будут делать, кого будут представлять? Какую партийную работу проводить? Всё делается для того, чтобы размыть голоса и удержать у «Единой России» парламентское большинство. А реальной работы нет.

Надо работать, а не заниматься этими кулуарными войнами.

— Можете дать свою оценку информационной кампании праймериз. Если люди к вам обращаются за разъяснениями, значит где-то были допущены ошибки. Где организаторы промахнулись?

— Сложно сказать одномоментно. Это общая проблема — потеря доверия к власти, партиям, институту парламентаризма. Никто за политикой всерьёз не следит. Все озабочены сохранением собственных рабочих мест. Экономическая ситуация стремительно ухудшается, людей сокращают. Какой человек в такой ситуации будет думать о каких-то праймериз.

— Получается, что и в сентябре избираться будет не проще.

— Да, явка будет ниже обычного, думаю, процентов на 4—7. Ведь и закон о новом порядке выборов на явке тоже скажется. Зачастую именно главы привлекали людей, может, не напрямую, но отвечали за явку.

— А какую явку можно ожидать на праймериз?

— Нет, я про праймериз вообще ничего не хочу прогнозировать. Ведь состав партии власти сильно ослабел после выхода из её рядов нескольких очень мощных фигур. Кстати, эти люди пойдут а выборы в сентябре. А от участия в праймериз отказались.

У ЕР есть только один рычаг — это административный ресурс. Больше ничего нет. Доверие граждан к «Единой России», к сожалению, потеряно.

— Вам со стороны ЕР поступало официальное предложение участвовать в праймериз?

— Нет. Я же являюсь лишь руководителем фракции ЛДПР в Заксобрании, а решает подобные вопросы высший совет. У нас есть устав, на основании которого мы действуем на протяжении десятков лет, и что-то изменять здесь не собираемся. Нужно, чтобы партия на общих собраниях рассматривала каждого кандидата, их утверждала и выдвигала. Вот и всё, что нужно. А чем больше небольших партий-однодневок, чем больше всяких ненужных голосований, тем больше сумбура, ниже явка, ниже доверие.

Фото: golos.org, пресс-служба Заксобрания НСО