Экономисты определяют перспективные способы электрогенерации в Сибири

Ученые рассчитают экономическую эффективность для станций на технологиях с применением угля, а также газовых, солнечных и ветряных электростанций.

Сотрудники Института экономики и организации промышленного производства СО РАН в этом году запускают исследование по изучению альтернатив выработки электроэнергии в Сибирском регионе. В планах ученых — рассчитать экономическую эффективность для станций на технологиях с применением угля, а также газовых, солнечных и ветряных электростанций. По итогу работы будут определены приоритетные способы получения электроэнергии для их дальнейшего развития, сообщает издание «Наука в Сибири».

Очень важно понять, в какие виды электрогенерации выгодно вкладывать средства, а какие являются убыточными. Подобное исследование запускает лаборатория моделирования и анализа экономических процессов ИЭОПП СО РАН под руководством старшего научного сотрудника кандидата экономических наук Натальи Викторовны Горбачёвой. Специалисты планируют изучить работу станций на традиционных (уголь, газ) и возобновляемых (солнце, ветер) источниках энергии в условиях Сибири. В первую очередь, это тепловые элетростанции Гусиноозерская ГРЭС, Красноярская ГРЭС, а также солнечные станции Кош-Агачская СЭС, Бичурская СЭС и другие.

 Исследователи намерены выявить приоритеты дальнейшего энергетического развития региона, для этого нужно узнать экономическую эффективность каждой станции по добыче энергоресурсов: сколько стоит ее содержание для государства и для налогоплательщиков, какова доля вырабатываемой энергии; оценить качество оборудования и квалификацию рабочих кадров; уточнить, как работают профсоюзы, есть ли контакты с экологическими организациями. Нужно привести все данные к единому знаменателю — монетизировать все преимущества и недостатки, чтобы можно было сопоставить выгоды и затраты на разные виды электрогенерации в Сибири в денежном эквиваленте.

— На данный момент никто не может с точностью ответить, что более выгодно: производить энергию традиционным путем, но на новых, более экологичных технологиях, или использовать возобновляемые источники энергии. Не хватает данных, фактов, сведений. Ни один источник энергии не лишен недостатков, каких конкретно — нам предстоит узнать. Благодаря нашему исследованию, после сбора данных и формирования аналитического конструкта мы сможем определить экономически выверенные и социально приемлемые альтернативы электрогенерации в Сибири, — пояснила Наталья Горбачёва. — Без точных данных и качественной аналитики пока нельзя делать выверенных прогнозов, что в дальнейшем будет в приоритете: уголь, газ, солнце или ветер? А ведь от выбора инструмента зависит, какой результат в конечном итоге получится.

Исследовательская команда планирует побывать в разных областях региона: Республиках Алтай и Бурятия, Красноярском крае, Кемеровской области. Командировки нужны для того, чтобы опросить должностных лиц станций, а также пообщаться с членами правительства муниципалитета. Первым местом поездки научной группы станет Кош-Агачская солнечная электростанция на Алтае.

Источник: «Наука в Сибири»

Анастасия Самарцева, студентка ФЖ НГУ

Фото: Ростислав Нетисов