Как выбрать лучшего кандидата в кандидаты?

24 мая, ровно в 8 утра, по всей области открылось 500 избирательных участков «Народного голосования». Журналисты infopro54.ru побывали на нескольких из них. Подробности — в нашем отчёте.

Перед открытием участков никто, в том числе и члены избиркомов, не ожидал большой активности населения. Вообще явка была неоднородной. Например, на участке в Монтажном колледже, что в Дзержинском районе, до четырёх часов вечера проголосовало всего 30 человек, основной поток пошёл за час до закрытия. Всего за день там проголосовало менее сотни избирателей.

Однако на большинстве участков уже в первый же час люди пошли беспрерывным потоком. Сначала, традиционно, это были пенсионеры.

— Они спешат на дачи. Вот сейчас уйдут все утренние электрички, и участки опустеют, — с ухмылкой рассуждали члены комиссии.

Но не тут-то было…

Процедура голосования немного отличалась от привычной: во-первых, можно было ставить галочки напротив нескольких фамилий, а во-вторых, все личные данные, которые подавали голосующие, сразу же заносились в компьютер. Таким образом удалось не допустить повторного голосования. Вся информация сосредотачивалась на едином сервере, который в минуты наибольшего электорального наплыва просто не справлялся и зависал. Тогда перед столами членов комиссии вырастали целые очереди: люди нервничали, ругались, но с участков не уходили.

После обеда аудитория стала заметно молодеть. Причём, в основном это были совсем юные избиратели, лет 18—20. Многие из них пришли на голосование впервые, поэтому терялись, спрашивая о каждом шаге процедуры у членов комиссии.

Кстати, у большинства из них на одежде или сумках были специальные значки-наклейки «Спасибо за вашу гражданскую активность». Поговаривали, что так помечались люди, специально организованные для голосования определёнными кандидатами. Перед выходом с участка кто-нибудь из наблюдателей выдавал им флаер. Говорят, затем по нему можно было получить вознаграждение.

Получившие такие билетики, в разговоре с журналистами, конечно, просили их имена не называть, и признавались, что им обещали заплатить по 300—500 рублей.

Порой доходило до смешного: когда лица в нетрезвом состоянии начинали требовать оплату тут же, не отходя от урны — от членов комиссии.

К избирательным участкам привозили целые автобусы с людьми — жильцами одного дома. В принципе, назвать это нарушением нельзя, так как на предварительном голосовании многие правила настоящих выборов не работали. Например, за пределами участков можно было агитировать, раздавать подарки и рекламную продукцию. Некоторые кандидаты обустроили даже специальные палатки, где можно было проверить кровь на сахар.

Вообще, наши люди любят подарки. Кружки, ручки, блокноты и магнитики — официальные сувениры, которые мог получить каждый проголосовавший — расходились с молниеносной скоростью. Только и было слышно:

— А можно взять ещё и блокнотик?

— А можно я возьму для своей соседки? Когда она голосовала, кружек не было.

— А можно взять два магнитика. У меня двое детей — не принесу же я только одному подарок.

— Можно, я сразу кружечку возьму, а то боюсь, что пока голосовать буду, все разберут.

Так как большой активности никто не ожидал, то на многих участках ближе к вечеру почти не осталось бюллетеней. Председатели стали звонить в центральный штаб голосования. Там, видимо, лишних формуляров не оказалось, потому что стали собирать излишки со слабопосещаемых участков. На том, что в Монтажном техникуме, из-за этого даже драка началась, но наблюдатели так и не позволили вынести чистые бюллетени с участка.

Наблюдатели вообще тщательно следили за соблюдением процедуры. Например, они не позволяли заходить в кабинку для голосования нескольким людям одновременно. Хотя такие попытки были — нужно же помочь беспомощной слепой стар в правильном квадратике поставить галочку!

Камнем в огород центризбиркома «Народного голосования» была смена некоторых членов избирательных комиссий на городских участках. Причём эти изменения не были оформлены с учётом всех требований. Поэтому кандидаты, ездившие в день голосования по участкам, резонно требовали прекращения их работы.

Да и сами избиратели норовили нарушить правила. Кто-то приходил с двумя паспортами:

— А можно я и за сына проголосую?

Другие пытались вынести бюллетени из участка. Третьи, чтобы ускорить процесс, сразу бежали к кабинке, минуя электронную регистрацию.

Были случаи, когда люди приходили не на свой участок. Многие с удивлением узнавали, что проголосовать можно за нескольких кандидатов и что они выбирают не депутатов, а кандидатов в депутаты. Но больше всего вопросов вызывали бюллетени. Ведь в Новосибирске выдавали два формуляра — со списком для выборов в горсовет и для выборов в Заксобрание.

Да и ситуация с Сергеевыми хорошо показала, насколько наше население было проинформировано о кандидатах. На городском округе № 4 в списке под номером 11 был Сергеев Владислав Сергеевич, а под номером 12 — Сергеев Михаил Сергеевич. Некоторые избиратели, недолго пробыв в кабинке, с растерянным видом выходили и обращались к наблюдателям или членам комиссии примерно с такими репликами:

— Мне надо проголосовать за Сергеева. Не подскажете, за какого Сергеева мне надо проголосовать?

При подсчёте оказалось, что многие ставили галочки напротив и 11 и 12 номера — видимо, чтобы наверняка.

Закрылись участки в 20:00. До 24:00 были подсчитаны бюллетени. По области проголосовало почти 245 тысяч человек.

Данные, которые уже появились в Сети, показывают, что среди победителей не только члены «Единой России», но и представители общественных организаций. А значит, интрига сохраняется. Сдержит ли ЕР своё обещание: возглавят ли эти люди партийные списки на выборах 13 сентября? Подождём. Посмотрим.

Фото: Ростислав Нетисов, OSCE Parliamentary Assembly