Комитет парламента пока не пропускает «Думу» горсовета на сессию

Вопрос о дополнении названия представительного органа власти Новосибирска рассмотрят на комитете по госполитике еще раз — в феврале.

— Наименование представительных органов власти муниципальных образований устанавливается законом субъекта федерации. Предлагаем закрепить возможность для использования дополнительного наименования представительного органа власти Новосибирска — Дума, — отметил, выступая на комитете по госполитике регионального парламента, заместитель председателя Совета депутатов города Новосибирска Юрий Зарубин.

Он подчеркнул, что это только возможность, которую горсовет может и не использовать. При дальнейшей разработке вопроса будут делаться расчеты, в том числе финансово-экономические.

Мнение депутатов комитета по госполитике Заксобрания по этому поводу разделились.

Единороссы Майис Мамедов и председатель комитета Александр Терепа предложили вынести инициативу депутатов горсовета на рассмотрение Заксобрания в первом чтении, а во втором детально изучить сколько средств потребуется закладывать в бюджет, если официальное название представительного органа власти города Новосибирска изменится.

Коммунист Вадим Агеенко поинтересовался почему, возвращаясь к корням, горсовет хочет вернуть только название «Дума».

— Представительный орган власти в Новосибирске в советское время назывался Городской совет народных депутатов, — отметил он.

Коллегу по фракции поддержал Владимир Карпов, который отметил, что «если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит».

— Мы должны это понимать и исходя из этого, формировать свою позицию — как это решение повлияет на политическую обстановку, на развитие экономики. Нам и так в 2016 году хватить проблем, а это будет дополнительным дестабилизирующим фактором. Ответственность, в любом случае, будет в больше мере лежать на нас, так как мы законодательный орган субъекта федерации. Не нужно нам втягиваться в этот неправильный процесс и выносить вопрос на сессию, — считает Карпов.

Иван Мороз («Единая Россия») также предложил отложить это решение до лучших времен:

— У нас в Сибирском федеральном округе есть только томская Дума — орган субъекта федерации. Городских дум, на память, я не припомню. Не знаю, кому это пришло в голову в нынешней экономической ситуации.

Зарубин отреагировал на критические замечания региональных парламентариев, отметив:

— Иван Григорьевич своим четким высказыванием оценил состояние местного самоуправления не только у нас в области, но и в государстве. Прав, у нас, к сожалению, нет, и никогда не будет.

— Если уж выстраивать систему органов власти по всей РФ, то нужно стремиться к единообразию. У вас уже есть два варианта названия и в такой ситуации вводить третье —никакого смысла, считаю, нет. Зачем мы будем Новосибирск противопоставлять другим муниципальным образованиям области? — парировал Агеенко.

В ходе голосования выяснилось, что 3 члена комитета проголосовали «за» вынесение этого вопроса на сессию, трое «против», один воздержался. В итоге было принято решение еще раз рассмотреть инициативу горсовета на комитете по госполитике в феврале в более проработанном формате.

С предложением о дополнении названия представительного органа власти Новосибирска на сессии 23 декабря выступил председатель горсовета Дмитрий Асанцев («Единая Россия»). Он отмечал, что уже более чем в 20 городах России советы депутатов сменили название на городскую Думу: Барнаул, Томск, Самара, Ростов-на-Дону, Москва, Санкт-Петербург и т.д. Предложение было поддержано большинством депутатов.

Фото: Ростислав Нетисов