Однако золото Урского хвостохранилища находится в торфяном веществе в виде наночастиц, и теперь необходимо разрабатывать новые технологии для его извлечения.
Геологи из Института геологии и минералогии СО РАН и НГУ первоначально исследовали экологическое состояние территорий, примыкающих к Урскому хвостохранилищу, после чего предположили, что отходы обогащения полезных ископаемых могут содержать недоизвлеченные после процессов обогащения элементы — золото и серебро, сообщила пресс-служба НГУ.
— Мы одними из первых в мире изучили миграцию золота и серебра во всех компонентах природно-техногенной системы: в отходах обогащения, поверхностных водах (техногенные и природные – водоемы выше и ниже впадения дренажных ручьев), в их взвешенном веществе и в донных осадках, а также в поровых водах, отжатых из отходов и торфа, — поясняет сотрудница лаборатории геохимии благородных и редких элементов и экогеохимии ИГМ СО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Ирина Мягкая.
Хвостохранилище состоит из двух самостоятельных отвалов: отходов обогащения первичных руд и отходов руд зоны окисления, которые содержат остаточное золото и серебро (около 0,6 г/т Au и 22 г/т Ag). Золото представлено двумя формами: самородной и так называемым «невидимым золотом» (invisible gold) — золотом, входящим в структуру некоторых сульфидов. Серебро присутствует в качестве примеси в халькопирите, теллуриде и селениде, а также формирует собственные минералы (жеффруаит и науманнит).
В отходах руд зоны окисления содержание золота и серебра ниже: 0,47 г/т Au и 14 г/т Ag. Ученые не обнаружили самородных частиц золота в этом виде отходов и предположили, что здесь золото может быть сорбировано на поверхности слоистых силикатов (каолинит, монтмориллонит и т.д.), гидрослюдах, соединений трехвалентного железа и т.д. Серебро связано главным образом с сульфатами — минералами группы алунита-ярозита.
Благородные металлы, выщелачиваясь из вещества отходов, попадают в водную среду — воды дренажного ручья. Ученые установили две формы их переноса: растворенная вместе с коллоидами и взвешенная.
В дренажном ручье содержание растворенной формы с коллоидами для золота составляет 0,2–1,2 мкг/л, для серебра — 0,1–0,3 мкг/л. В техногенном ручье с удалением от отвалов происходит смена растворенной формы с коллоидами на взвешенную (до 0,03 мкг/л золота) и депонирование металла в осадок. В реке Ур после смешения с кислым дренажным ручьем начинает резко преобладать золото во взвешенной форме, но по мере удаления от слияния содержание снижается за счёт депонирования в донный осадок. Серебро в отличие от золота на всех участках опробования (природные воды, кислый дренажный раствор) доминирует во взвешенной форме (до 1 мкг/л).
Параллельно с исследованием форм миграции благородных металлов в водной системе, геологами оценивались содержания золота и серебра в донных осадках этих водоемов.
Дно дренажного ручья сложено отходами, которые в среднем содержат 0,5 г/т золота и 13 г/т серебра. Эти значения выше установленных в донных осадках водоемов (0,14 г/т золота и 0,5 г/т серебра). В донном осадке, формирующемся при отстаивании дренажных вод на дне техногенного пруда, содержания благородных металлов также резко увеличиваются по сравнению со значениями в реке Ур, выше впадения дренажного ручья. По мере удаления от места слияния они снижаются, но превосходят содержания, установленные выше места впадения дренажного ручья.
В качестве завершения данной работы авторы статьи провели опробование поровых вод доминирующего вещества потока рассеяния хвостохранилища (торфяное вещество и снесенные отходы).
Содержание золота (1,8–2,1 мкг/л) и серебра (4,5–5,7 мкг/л) в поровых растворах, отжатых из торфяного вещества потока рассеяния, выше, чем в водах из снесенных отходов (Au — 0,1–0,2 мкг/л, Ag — 0,1–4,2 мкг/л) и дренажном ручье, что свидетельствует об их переосаждении на органическом веществе.
Геологи обращают внимание на то, что работа по изучению благородных металлов на Урском хвостохранилище носит комплексный характер. В скором времени будет опубликована вторая часть исследования, в которой изложены результаты анализа содержания золота и серебра в торфе, на который на протяжении более 80 лет воздействуют отходы обогащения и дренажные растворы:
— В торфяном веществе заболоченного лога, расположенного ниже по направлению сноса с отвалов, происходит активное концентрирование золота, которое сопровождается формированием «нового» субмикронного самородного золота. Концентрация золота здесь достигает до 155 г/т, при этом требуемая концентрация для разработки природного месторождения составляет 2 г/т, — отмечает Ирина Мягкая.
С одной стороны данный объект исследования можно назвать техногенным месторождением, но о добыче благородных металлов здесь, по словам заведующего лабораторией геохимии благородных и редких элементов и экогеохимии ИГМ СО РАН, главного научного сотрудника лаборатории корреляции геологических процессов НГУ доктора геолого-минералогических наук Сергея Жмодика, пока говорить рано — золото находится в торфяном веществе в виде наночастиц, и необходимо разрабатывать новые технологии для его извлечения:
— Обычно отходы производства рассматривают как загрязнитель окружающей среды, и большинство научных работ посвящается этой проблематике. Конечно, отходы являются мощнейшим фактором загрязнения территории вокруг старых и действующих рудников, но мы предположили, что и из них можно извлекать пользу. В исследуемой системе все компоненты расположены так, что получился естественный эксперимент, который человек поставил вместе с природой. Мы выяснили, что благородные металлы могут вести себя неожиданно, накапливаясь в торфе, тем самым формируя месторождение.
Фото: предоставлены пресс-службой НГУ
Его обвиняют в получении взяток на общую сумму более 69 миллионов рублей
Компания балансирует на этой грани уже несколько месяцев
Вымостки два года были недоступны для горожан
При этом сумма займа на покупку автомобиля выросла
Истцом выступает московская компания «Энергосила»
Следователи проводят проверку условий проживания девушки в семье