Новосибирское НРО «ЕР» не согласно с Николаем Мочалиным

«Политик высказал исключительно свою точку зрения на ситуацию», — заявляют его однопартийцы.

— 10 января в средствах массовой информации появилось интервью депутата Заксобрания, председателя комитета по строительству, ЖКХ и тарифам, члена партии «Единая Россия» Николая Мочалина, выступившего с критикой в адрес руководства страны и некоторых принятых политических решений. Заявления однопартийца взбудоражили политическую общественность региона, — говорится в сообщении, распространенном пресс-службой НРО «ЕР».

«О сложной экономической ситуации в регионе, как и в целом, по стране, много говорилось и с экранов телевизоров и со стариц газет и интернета. Слово «кризис» уже давно вошло в обиход рядовых граждан и уже мало кому режет слух. Политологи и аналитики разных, убеждений и воззрений наперебой делают прогнозы, один другого страшнее. И как результат в семьях некоторых наших соотечественников появляется пара лишних холодильников «на всякий случай», а продовольственный ажиотаж в магазинах уже мало кого способен удивить, а вот разорить лишними тратами — вполне. Управлять страхами проще всего, но и бесстрашие — плохой признак. И вот опять Новосибирская область оказалась в эпицентре скандала. Причина, взбудораживавшая политическую общественность — интервью Николая Мочалина, в котором дан не только очередной печальный для региона прогноз, но и в целом, озвучена критика в адрес некоторых принятых решений руководства страны», поясняется в сообщении.

В материале также приводится комментарий руководителя фракции «Единая Россия» в Заксобрании Андрея Панферова. Политик к информационным технологиям подобного рода относится негативно и уже неоднократно отмечал, что Новосибирская область слишком часто фигурирует в скандалах, не имеющих под собой основания, в том числе и на федеральном уровне, подчеркивается в сообщении.

— Николай Андреевич высказал свое точку зрения. Она никак не может быть официальной и отражать мнение большинства. Однако, его высказывания активно начинают тиражировать в СМИ непонятно зачем, и складывается впечатление, что эту позицию разделяют многие, но это не так. Я во многом с ним не согласен. Волею судеб, во время службы я сталкивался с таким явлением, как ИГИЛ, все мы помним ситуацию в Крыму, которая происходила полтора года назад. Я поддерживаю действия руководства страны в борьбе против национализма, и считаю, что они были во всем верны. Потому что ИГИЛ, это, прежде всего «продукт» тех, которые хотят, кроме мирового передела нанести еще и России урон. А в отношении экономики, могу сказать, что сейчас, действительно, в стране очень тяжелое экономическое положение. Но я уверен, что руководство страны, принимая любое решение, четко просчитывают и понимают все нюансы, отталкиваются, прежде всего, от логической основы. Да, проблем много, в регионе, в стране, но когда их было мало? Я считаю себя гражданином страны, патриотом, поэтому кричать «караул» считаю рано, надо сначала что-то сделать. Конструктивно подойти к решению вопроса, — приводит слова Панферова пресс-служба НРО «Единая Россия».

Свое возмущение, относительно высказывания новосибирского депутата, вчера высказали и в Общероссийском народном фронте (ОНФ). В ОНФ отметили, что Николай Мочалин «руководит комитетом по довольно серьезной проблематике без отрыва от управления своими активами, а в сфере ЖКХ в Новосибирской области пока не заметно каких-либо серьезных успехов в каком-либо направлении отрасли. Возможно, пришло время сделать выбор – либо использовать имеющиеся рычаги, которые предоставляет пост депутата и председателя комитета и направить силы на решение проблем, чего и ждут от облсобрания избиратели, либо уступить место тем, кто сможет уделять общественным интересам больше времени», говорится в сообщении пресс-службы ОНФ.

— Региональные депутаты и чиновники должны активнее заниматься решением возникающих проблем, а не разглагольствованием о них в СМИ. Прежде чем давать советы руководству страны не мешало бы ответить на вопрос, а все ли сделал депутатский корпус для пополнения доходной части и обеспечения ее роста в изменившихся обстоятельствах? Или продолжает ждать манны небесной, которая после подобных сетований должна пролиться на регион из Минфина? Во всяком случае, доходы учрежденных и непосредственно руководимых им без отрыва от депутатской деятельности коммерческих компаний только растут.

Так, согласно данным СПАРК, в 2013 году чистая прибыль ООО «ТПК ЗЖБИ-4» (Мочалин учредитель и владелец 100 % акций) составила 10,5 млн руб., а в 2014 — более 15 млн руб. Оставим вопросы о возможном конфликте интересов Мочалина — являясь руководителем комитета по строительству, он владеет акциями и руководит компаниями непосредственно работающих в строительной отрасли — на совести депутатского корпуса Новосибирской области. Но задекларированный доход депутата-бизнесмена (данные с сайта Заксобрания Новосибирской области) также довольно стабильный: в 2011 году — 2,8 млн руб., в 2012 году — 6,8 млн руб., а в 2013 году — 9 млн руб.

У супруги, которая является совладелицей ряда его компаний и обладательницей 9 земельных участков общей площадью — 9 363 кв м., доход растет примерно такими же темпами. Так может быть Николай Мочалин и есть тот самый олигарх, который, по его собственным словам, и должен поднимать регион? Стоит ли после таких бессознательных умозаключений оставаться главой ключевого комитета, — приводятся в сообщении слова заместителя руководителя Центральной ревизионной комиссии ОНФ, зампред комитета Госдумы по экономполитике Виктора Климова.

Материал, на который ссылается пресс-служба НРО, вышел 10 января на сайте Тайга.инфо, а 11 января «разошелся» по местным СМИ. Депутат, в частности, раскритиковал эмбарго на импортные продукты питания, введение системы «Платон», ограничение ассортимента продажи товаров в киосках, запрет на строительно-монтажные работы в ночное время, а также возможную перспективу по дальнейшему сокращению расходов бюджета. Комментируя материал в ходе обсуждения, Мочалин также отметил, что: «Налог на супердоходы (не зависящие от состояния экономики и качества жизни населения) отдельных «эффективных менеджеров», в т.ч. правительственных чиновников мог бы ликвидировать дефицит бюджета в НСО».

Фото: Ростислав Нетисов