НСА выиграл «алтайские» дела

Большая часть из них приходилась на договоры, заключённые Новосибирским филиалом СО «Купеческое».

В пользу Национального союза агростраховщиков (НСА) завершилось рассмотрение всех 15-ти так называемых «алтайских» дел в суде кассационной инстанции, последнее было рассмотрено Арбитражным судом Московского округа в начале июня, сообщила пресс-служба союза.

— Обращение бывших клиентов ООО «СО «Купеческое» к НСА суды оценили, как «злоупотребление предоставленными правами, направленными на необоснованное получение выплат за счет средств компенсационного фонда НСА». Все эти дела имели признаки злоупотреблений со стороны истцов. В итоге в суде кассационной инстанции НСА отстоял свою позицию о неправомерности требований по выплате свыше 80 млн рублей из компенсационного фонда, — говорится в сообщении.

По словам президента НСА Корнея Биждова, НСА активно противодействует действиям недобросовестных страхователей. По всем без исключения заявлениям проводится экспертиза на основе информации, полученной из различных источников, в том числе с помощью инструмента космомониторинга. Также НСА привлекает аттестованных Минсельхозом экспертов, запрашивает дополнительную информацию во многих ведомствах.

Основные типы злоупотреблений страховщикам известны, и «алтайские» дела сразу вызвали у экспертов НСА сомнения. За страховыми выплатами из компенсационного фонда в НСА в один и тот же день обратились сразу 15 страхователей, из одного Родинского района Алтайского края, действовавших через одного и того же юриста. Сумма заявленных убытков в счет возмещения ущерба, нанесенного вследствие утраты урожая сельхозкультур, по словам заявителей, составила свыше 80 млн рублей. Насторожил и тот факт, что заявления о страховых событиях были поданы спустя более чем два года после гибели объектов страхования и в преддверии банкротства страховой компании — бывшего члена НСА, с которым у всех 15 сельхозтоваропроизводителей были заключены страховые договоры.

— В условиях, когда судам были представлены доказательства наличия в действиях страхователей всех признаков известной «схемы» по незаконному присвоению бюджетных средств, суды единообразно пришли к единственно верному выводу, оценив обращения, поданные от имени фермеров Родинского района, как злоупотребление правом, — отмечает Кира Свинцова, партнёр юридической фирмы AKS Legal, представляющей интересы НСА в данных судах.

Комментируя решение Арбитражного суда Московского округа в пользу Национального союза агростраховщиков, Корней Биждов отметил, что оно стало знаковым и потому, что якобы пострадавшие аграрии имели косвенную поддержку не только со стороны так называемых агроюристов.

— Создан еще один важный прецедент, который станет шагом на пути по борьбе со злоупотреблениями в агростраховании, — констатирует президент НСА.

Напомним, в феврале 2016 года зампрокурора Новосибирской области утвердил обвинительные заключения по уголовным делам в отношении двух лиц, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере). По версии следствия, директор новосибирского филиала ООО «Страховое общество «Купеческое» и руководитель этой организации похитили обманным путем свыше 63,6 млн руб., выделенных из федерального бюджета, бюджетов Новосибирской области и Алтайского края. Эти деньги предназначались в качестве компенсации оплаты 50 % страховой премии по заключенным с сельхозпроизводителями договорам агрострахования с государственной поддержкой. Филиал общества заключил договоры страхования без намерения производить страховые выплаты 135 сельскохозяйственным товаропроизводителям Сибирского региона. В сентябре Ленинский районный суд Новосибирска удовлетворил исковые требования правительства Новосибирской области о взыскании 13,7 млн р. с бывших руководителей СО «Купеческое». 

Корней Биждов также отмечает, несмотря на то, что количество судебных разбирательств в сельскохозяйственном страховании с государственной поддержкой по сравнению с другими видами минимально — менее 1% от общего числа заключенных договоров, ущерб от действия недобросовестных заявителей в сфере агрострахования может достигать 2 млрд рублей в год.

— Большие деньги всегда привлекают нечистых на руку людей, а в агростраховании суммы выплат немаленькие, — говорит президент НСА. — В последнее время мы отмечаем, что количество регионов, в которых активизировались так называемые агроюристы, растет. Среди лидеров антирейтинга — Алтайский и Ставропольский край, республики Удмуртия, Ростовская и Ульяновские области. Справедливости ради замечу, что злоупотребления в агростраховании — не только отечественная практика, с такими явлениями приходится сталкиваться и нашим коллегам в США, Европе, других странах с развитым страховым рынком.

Фото: Юлия Данилова