Публично претензии не озвучены

Гендиректор Технопарка Дмитрий Верховод прокомментировал решение о своем увольнении и поблагодарил коллег за поддержку.

— Дорогие друзья, коллеги, соратники огромное вам спасибо за теплые слова и поддержку! Особая благодарность Irina Travina и Екатерина Вронская (Ekaterina Vronskaya) и всем коллегам, кто написал и подписал письмо резидентов. Письмо очень правильное по сути — проблема не в самом решении уволить Верховода, это право акционера. Проблема в том, что это решение принято без учета мнения тех, кого оно непосредственно затрагивает, кто связал свое дело и свою жизнь с Академпарком, кто придумал и создал наш технопарк. Многие из вас вложили миллионы рублей не только в строительство, но и в обустройство и запуск технологических центров и вы имеете право участвовать в управлении технопарком.

 

Все годы своей работы я опирался на понимание, поддержку и доверие со стороны руководства области. Похоже, времена изменились, хотя я не теряю надежды на восстановление былого доверия. В мае этого года мы пригласили депутатов двух комитетов Заксобрания, все показали, рассказали, подготовили объемный отчет об эффективности Академпарка, о наших достижениях и проблемах. В сентябре именно эти комитеты потребовали от Губернатора уволить Верховода. Это при том, что КСП не выявила ни каких нарушений закона, фактов нецелевого или неэффективного использования бюджетных средств, а на замечания о бухгалтерских убытках мы подготовили исчерпывающие объяснения. К сожалению, на заседаниях комитетов нам не дали возможности высказаться. Ходят кривотолки о каких-то нарушениях, но ни кто публично не озвучил конкретных претензий и не дал нам возможности на них ответить. Я это пишу для того, чтобы объяснить, почему я боюсь, что теперь, с той же обоснованностью и публичностью, как было принято решение о моем увольнении, может быть принято любое другое решение — о выборе нового директора, об изменении арендной политики, о продолжении строительства коттеджного поселка.

В этой ситуации резиденты Академпарка имеют право добиваться от основного акционера — Правительства НСО — изменения системы принятия решений, дающего им возможность влиять на кадровые и стратегические решения. В свое время, при утверждении Концепции технопарка была закреплена ведущая роль СО РАН. Убежден, что именно активное участие «академиков» в Наблюдательном и Экспертном советах Академпарка позволило сохранить первоначальную концепцию и создать именно технопарк. Тогда еще не было сообщества резидентов, теперь пришла пора добиваться учета мнения нашего сообщества.

Хочу еще раз оговориться — я не оспариваю право акционера разобраться со своим предприятием, но давайте разбираться публично, подробно с аргументами и документами.

Ваше письмо, дорогие друзья и коллеги, накладывает на меня большую ответственность. Я не имею права тихо «слиться» и должен поддержать ваши предложения. Надеюсь, Владимир Филиппович их примет, в таком случае, по итогам обсуждения может быть решена и судьба моего директорства.

Из комментариев я понял, что у части коллег есть ко мне вопросы, готов ответить на них в любой удобной форме.

Хочу также выразить благодарность журналистам и блогерам Алексей Мазур, Евгений Мездриков, Elia Kabanov, нашим друзьям и коллегам из федеральных институтов развития Евгений Кузнецов (Eugeny Kuznetsov), Павел Гудков (Pavel Gudkov), Илья Массух (Ilya Massuh), Петр Щедровицкий, Денис Солодовников, Олег Мальсагов, Вадим Полюга (Vadim Polyuga) и всем-всем, кто поддержал меня в комментариях. Ваша оценка и поддержка очень дороги для меня. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. (Опубликовано в аккаунте Дмитрий Верховода в Facebook, орфография и пунктуация автора — ред.)

Сегодня днем член наблюдательного совета Технопарка, президент НП «СибАкадемСофт», руководитель ЗАО «СофтЛаб-НСК» Ирина Травина сообщила, что получила уведомление о созыве Наблюдательного совета, заседание которого намечено на 3 ноября.

— В нём не только есть требование основного акционера провести общее собрание акционеров с вопросом в повестке о прекращении полномочий генерального директора, но и уже содержится проект решения данного вопроса. Причем требование акционера подписано по доверенности господином Жихаревым (замруководителя ДИиЗО правительства области Олег Жихарев — ред). Из этого делаю вывод, что наше открытое обращение просто проигнорировали, — констатировала Травина.

27 октября резиденты Академпарка направили губернатору Владимиру Городецкому открытое обращение с просьбой не увольнять Дмитрия Верховода. Письмо подписали около 80 руководителей и сотрудников инновационных компаний.

Фото: Юлия Данилова