Categories: Экономика

В Госдуме хотят ограничить максимальные проценты по потребкредитам

По мнению инициаторов законопроекта, он «восстанавливает права заведомо более слабой стороны отношений займа и кредитования».

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, в случае принятия которого суммы процентов по нескольким видам потребительских кредитов будут ограничены.

Предлагается сумма годовых процентов по потребительским кредитам на приобретение автомобилей с залогом транспортного средства установить в зависимости от пробега: от 0 до 1 тыс. км — 18 % от основной суммы долга, свыше 1 тыс. км — 27 %.

По кредитам с лимитом кредитования (по сумме лимита на день заключения договора) максимальный размер годовых процентов будет определяться исходя из размера такого лимита. Для примера: при минимальном размере лимита (до 30 тыс руб.) годовая плата за кредит не сможет быть выше 33 % от основной суммы долга, а при максимальной (свыше 300 тыс руб.) — 23 %.

По микрозаймам с обеспечением в виде залога законопроектом установлено ограничение суммы процентов в 57 % годовых от основной суммы долга. По потребительским микрозаймам, предоставленным без обеспечения, согласно законопроекту, проценты  зависят от срока предоставления денежных средств и суммы займа. Например, если микрозаем был предоставлен на срок до месяца и его сумма составила до 30 тыс руб., годовые проценты не могут превышать 400 % от основной суммы долга. Если гражданин взял микрозаем на срок свыше года на сумму более 100 тыс руб., то максимальный процент составит 43,4 %.

По мнению инициаторов законопроекта, меры, предлагаемые проектом Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», среди прочего, направлены на недопущение закабаления населения.

— На данный момент предельные суммы процентов по договору займа (кредита), установленные Банком России, не соотносятся с принципом добросовестности действий сторон общественных отношений, т.к. достигают 818,195 %. Подобная политика Центробанка в среднесрочной и долгосрочной перспективе, по сути, не ограничивает произвол кредитных и микрофинансовых организаций при установлении процентных ставок, что несет серьезные негативные последствия для многих граждан, являющихся заемщиками, — говорится в пояснительной записке.

Ссылаясь на данные Национального бюро кредитных историй, депутаты приводят статистику, согласно которой, в первые четыре месяца 2016 года просрочка в сегменте кредитов на покупку потребительских товаров выросла до 17,2 %.

— Учитывая тот факт, что в России значительная часть населения относится к бедным слоям, из них более 19 млн человек живут за чертой бедности, т.е. крайне нуждаются в кредитах, но заведомо не могут выплачивать установленные проценты, предлагаемый законопроект следует рассматривать не как ограничивающий свободу гражданско-правовых отношений, а как отчасти компенсирующий недоработки государства, допущенные при исполнении своей социальной функции и обеспечении достойного уровня жизни граждан в соответствии с Конституцией России, — уточняют инициаторы законопроекта.

Фото: Фото Москвы Moscow-Live.ru

tkrasnova

Recent Posts

Аудиторы выявили нарушения при создании инфраструктуры в ПЛП

Кроме того, оказалось, что до сих пор не готова документация для начала строительства инфраструктуры в…

1 час ago

Новосибирские управляющие компании не спешат благоустраивать площадки под мусор

За субсидией на благоустройство контейнерной площадки обратилась лишь одна УК

1 час ago