Законодательство о банкротстве сельхозпредприятий необходимо пересматривать

В отрасли АПК его реализация усложняет восстановление хозяйств, оказавшихся в кризисной ситуации.

— Мне кажется, нужно обратить пристальное внимание на все законотворчество, связанное с банкротством. Уже два года точно коровы в Таскаево ощущают на себе все последствия его несовершенства. Но, к сожалению, тот человек, который именем закона назначен на руководство предприятием (конкурсный управляющий), видимо не успел чего-то предпринять, а возможности органов муниципального образования внедриться в этот процесс, весьма ограничены, и полномочий правительства области не совсем достаточно, — заявил на встрече с федеральными законодателями депутат Заксобрания Новосибирской области Александр Терепа.

Депутат Госдумы Вера Ганзя отметила, что на начальной стадии работа в этом направлении уже ведется.

— Я уже предложила на комитете вывести сельхозпредприятия из под закона о банкротстве, либо изменить его так, чтобы не добивать то, что имеем, — пояснила она.

Ее коллега Виктор Игнатов добавил, что обозначенная тема обсуждалась на встрече, которая недавно прошла у него в Новосибирском филиале Россельхозбанка (РСХБ).

— Они подготовили, пока схематично, поправки в закон о банкротстве сельхозпредприятий. Как раз на примере Таскаевского сельсовета все очень жестко с этим столкнулись. Процедурно хотели как лучше, а в законе получается, что необходимо выдерживать особый порядок: нужно вначале все предприятие предложить инвестору, срок выдержать, потом на 10 % понизить стоимость и заново. То есть процедура расписана на полтора года, а кто все это время будет кормить коров, совершенно не понятно, так как у конкурсного управляющего таких полномочий нет. Между тем, инвестор может и не прийти, так как ему либо все нужно купить, либо частично. В общем, тихий ужас, — заявил Игнатов.

По его словам РСХБ подготовил свое видение ситуации и теперь нужно «собрать аграриев, обсудить предложение и потом уже готовить поправки в федеральный закон, так как тема острая и таких ситуаций очень много». Виктор Игнатов призвал региональных коллег консолидировать компетенции для проработки предложений и представить их на следующее заседание совета законодателей.

— Аналогичная проблема в Новосибирской области сегодня актуальна для многих предприятий. Например, для тех, которые входят в обанкротившуюся группу САХО, мы все об этом знаем, — заявил спикер парламента Андрей Шимкив.

Депутаты аграрного комитета Заксобрания уже предлагали представителям РСХБ проработать вопрос вовлечения в оборот имущества сельхозпредприятий, оказавшихся в процедуре банкротства.

— Земли таких хозяйств зарастают, а если учесть, что процедура может длиться несколько лет, то потом они переходят в разряд брошенных и поднять их крайне сложно, — заявлял депутат Заксобрания, председатель совета директоров ЗАО «Агрофирма «Лебедевская» Александр Григорьев. — Внешний управляющий не может их сдать в аренду. Если учесть, что основными залоговыми кредиторами у сельхозпредприятий являются Россельхозбанк и Сбербанк, может нам проработать тройственное соглашение с кредитором, правительством и потенциальным инвестором, который готов на время процедуры банкротства взять землю в аренду. В такой ситуации велика вероятность, что он ее потом и выкупит.

Григорьев подчеркнул, что уже год пытается добиться подобного решения по землям в Искитимском районе, которые ранее принадлежали корпорации «Хорс», а сейчас зарастают березами и к ним уже сложно подъехать на тракторе.

— Процедура банкротства, как правило, проходит в течение 3-5 лет, и при введении процедуры наблюдения конкурсный управляющий мог бы предоставить реальному инвестору какие-то преференции, заключить с ним договор сроком на пять лет, чтобы он мог работать на полях. Таким образом, не будут тратиться лишние деньги на процедуру конкурсного производства, а земля не будет простаивать и зарастать сорняком, что даст больший стимул инвестору продолжить работать на этой земле, — соглашается его коллега, глава ЗАО СХП «Ярковское» Глеб Поповцев. — Но самое интересное, что мы, таким образом, стимулируем самого конкурсного управляющего к решению этой проблемы поэтапно. Схемы становятся более прозрачными, четко понятно, когда будет начало и конец процедуры.

Директор Новосибирского филиала ОАО «Россельхозбанк» Станислав Тишуров отметил, что как залоговый кредитор, банк ведет переговоры с потенциальными инвесторами в ходе процедуры конкурсного производства и пообещал проработать этот вопрос.

Юлия Данилова