Чего не хватает аграриям: господдержки или управляемости отрасли?

Осенью в региональный закон о господдержке агропромышленного комплекса планируется внести корректировки.

— Если говорить о производстве овощных культур, то в России нет отечественной техники, а также производителей комплектующих, а продукция западных производителей в связи с девальвацией курса рубля, сильно подорожала. Кроме того, мы серьезно отстали в производстве семян. По овощной продукции мы на 90% зависим от западных партнеров, что влияет на ценовую политику, в том числе стоимость реализации конечного продукта. Во многих хозяйствах региона модернизация семенных фондов не производилась уже около 20 лет, — констатировал директор ЗАО СХП «Ярковское», депутат Заксобрания Глеб Поповцев, выступая на круглом столе по вопросам господдержки сельхозпроизводителей в Новосибирской области.

 

Он напомнил, что в правительстве и парламенте региона идет работа над законом о господдержке сельхозпроизводителей. Планируется, что она будет завершена до конца октября.

— В проект закона сейчас включены молокопроводы. В действующем есть только компенсация по машинному залу доения, который стоит не один десяток млн рублей, между тем, 70% скота доится молокопроводами. Предлагается расширить ассортимент дотаций на сенозаготовку и т.д., которые позволили бы развивать молочное хозяйство не только крупным, но и средним предприятиям, — заявил Поповцев.

Он также отметил, что изучается возможность предоставления дотаций на покупку современного оборудования и технологий выращивания сельхозкультур. Например, оборудования для капельного полива.

В рамках работы над законом также идет серьезный анализ уже предоставленной господдержки, особенно в части технической модернизации отрасли.

— По дотациям покупались КАМАЗы, автобусы и прочая техника, которая не является первоочередной для сельхозпредприятия, — констатировал аграрий.

Руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук Константин Антонов отмечает, что за 12 лет в модернизацию агропромышленного комплекса региона было вложено 30 млрд рублей, при этом энерговооруженность хозяйств области составляет 1,5 лс\га (лошадиные силы на га), тогда как в Белоруссии и Европе – 5 лс\га, в США – 8 лс\га.

— Мы покупали уазики, сеялки-веялки, которые в таком масштабе оказались не нужны.

Соберите руководителей хозяйств в одном месте, и вы сможете его найти по количеству «крузаков» и лексусов — вот на что уходили госденьги, — констатировал он.

Антонов также заявил, что 4,5 млрд рублей, которые ежегодно в среднем выделяются на поддержку отрасли области из консолидированного бюджета, вполне достаточно, если отслеживать рациональное использование этих средств.

— Посмотрите по акту Контрольно-счетной палаты области: чем больше денег вкладывается в виде господдержки в сельское хозяйство, тем ниже урожайность, валовый сбор, продуктивность молока и тем больше падение поголовья. Что касается элитных семян, то почти все элитные семеноводческие хозяйства области не работают. Семь лет у нас была засуха и мы перешли на позднеспелые сорта, а сейчас не успеваем их убирать при такой техвооруженности, — говорит Антонов. — Мы вносим 9 кг удобрений при норме в советское время 28 кг, забыли про плуг и вспашку, про районирование. Зачем в Кыштовке и Северном выращивать пшеницу пятого класса с урожаем 11 ц\га, если там с той же площади можно получить рожь 30 ц\га и продать ее по более высокой цене? Нужно говорить не о средствах господдержки, а о том, что отраслью никто не управляет.

Аграрии региона неоднократно заявляли о необходимости перейти на плановый метод работы отрасли.

По данным исследования, проведенного Фондом развития гражданского общества, в 204 муниципальных образованиях области менее 10% населения заняты сельским трудом, только в 4% населенных пунктах региона в сельхозпроизводстве работает от 50% населения.

Фото: Баз- Мария Кормильцева, другое- Ростислав Нетисов

Юлия Данилова