Со следующего года отчет мэра Новосибирска будет оцениваться депутатами горсовета по ряду критериев. В частности, одним из них станет выполнение рекомендаций представительного органа местного самоуправления (горсовета), Контрольно-счетной палаты и ряд других. Пока же, как отмечают депутаты, дать объективную оценку работы мэрии на основании представленного в горсовет отчета главы города о работе за 2020 год невозможно.
— В отчете приведена информация по структурным подразделениям мэрии, перечислены все мероприятия, которые прошли в 2020 году, вплоть до заседаний тех или иных рабочих групп, — заявил на комиссии по контролю ее председатель Андрей Гудовский (независимый депутат, поддерживает фракцию «Единая Россия»). — Создавалось впечатление, что некоторые чиновники давали информацию, чтобы имитировать бурную деятельность.
По словам председателя комиссии, в отчете не отражается эффективность работы, проделанной структурными подразделениями мэрии. Отсутствует сравнительный с предыдущим периодом анализ, анализ выполненных плановых показателей, результаты деятельности комиссии по проведению в городе административной реформы, результаты работы структурных подразделений мэрии Новосибирска в части работы с наказами избирателей и ряд других значимых показателей.
— Совершено какое-то количество действий, — комментирует представленный документ зампредседателя комиссии Дмитрий Колпаков. — Достаточно ли этого? Какие действия имеют положительные изменения, какие — отрицательные? Как отразились действия мэрии на экономике и социальном благополучии города? Что именно и по каким показателям оценивать — объем или результат работ, усталость системы или удовлетворенность жителей? В связи с этим предложение: не принимать отчет мэра в следующем году, если наши рекомендации не будут учтены, привести структуру отчета в соответствие со структурой стратегии, определить эффективную систему показателей для оценки. Сегодня мы руководствуемся своим субъективным представлением о том, что такое хорошая мэрия.
Свой вариант критериев предлагает депутат Наталья Пинус (независимый депутат), приводя в пример работу мэра Вологды. Напомним, что на протяжении прошлого созыва Пинус неоднократно вносила предложения о введении критериев оценки работы мэрии.
— Я рада, что, наконец, мы говорим про критерии оценки эффективности деятельности, — говорит депутат. — Я помню, как надо мной смеялись, когда я об этом говорила. Надеюсь, мы доведем это до ума. У нас есть указ президента РФ № 607 о критериях оценки эффективности деятельности муниципальных образований. Каждый год некоторые мэры отчитываются именно по этим критериям. Вот мэр Вологды показывает пять лет: как у него было, как сейчас и как запланировано. Может быть, каждый из руководителей подразделений посмотрит сейчас данные за 2020 год и уже сможет за две недели до отчета мэра на сессии как-то их подготовить?
При этом у чиновников мэрии пока нет не то чтобы критериев, но и понимания алгоритма подготовки отчетов.
— Я пятый раз обращаюсь с просьбой: сделайте нам алгоритм наших выступлений, — заявил вице-мэр Валерий Шварцкопп перед докладом на комиссии. — Пятый раз отчитываюсь, и пятый раз выступления не похожи друг на друга как по содержанию, так и по формату. И я все время теряюсь, как это подать.
Напомним, что окончательное решение утвердить или не утвердить отчет мэра Новосибирска Анатолия Локтя депутатам предстоит вынести на сессии 17 февраля.
Истцом выступает московская компания «Энергосила»
Следователи проводят проверку условий проживания девушки в семье
Местами пройдёт небольшой снег
Медики стали оперативнее приезжать по вызовам пациентов
Подрядчик обещает, что завтра дорожная ситуация на кольце нормализуется