На ее реализацию область может получить по системе «Платон» около 25 млрд рублей.
— Я не готов называть насколько будет оптимизирован проект, но то, что он будет оптимизирован — это точно. Сейчас идет работа с финансовым консультантом, который специализируется на проектах ГЧП с концессиями. Мы будем предоставлять этот проект на экономическом форуме в Сочи, уже заявились с ним в правительство РФ на получение гранта через систему «Платон». Зачем терять шанс на получение 25 млрд руб из бюджета федерации — это просто не допустимо, — заявил, выступая на сессии Заксобрания при обсуждении вопроса о целесообразности проведения референдума по строительству четвертого моста через Обь, губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий.
Он подчеркнул, что за правительственный грант идет серьезная борьба и потерять такой шанс нельзя.
— По рейтингу проектов наш находится на первом месте. Сейчас комиссия минстроя РФ оценивает его с точки зрения эффективности, а нам нужно находить обоюдное и профессиональное понимание по его реализации. Я благодарен, что вы инициировали расширенное обсуждение проекта, которое можно было сделать и раньше, — добавил губернатор, обращаясь к региональному парламенту.
Депутат Заксобрания Андрей Жирнов напомнил, что идея о проведении референдума возникла до заседания круглого стола в июле, когда обладминистрация не давала точной информации о проекте, и многие нюансы его реализации парламентарии узнали только на заседании.
— Мы первый раз увидели проект, проектировщиков. Лично у меня сложилось тогда впечатление, что это белые люди приехали в Африку к туземцам и привезли бусы, так как вопросов по модели концессии возникло очень много. Еще меня очень волнует такой вопрос: как стоимость концессии снизилась с 90 мдрд до 50 млрд — почти на 40 млрд рублей. Не удивительно, что пошли разговоры о том, что некоторые руководители готовят себе «золотые парашюты». Не случайно до сих пор у многих остаётся впечатление, что предложенная схема строительства моста была жульнической, — возмутился Жирнов.
Депутат Заксобрания Юрия Зозуля согласился с губернатором, что концессию по четвертому мосту нужно было обсуждать раньше в кругу экспертов с привлечением депутатов, а не выносить цифры, за которыми ничего не стоит на рассмотрение широкой общественности.
— Именно отсюда идут все сегодняшние проблемы. Нужно понять, что все вопросы с такими огромными бюджетами нужно обязательно прорабатывать, вчитываться в финансовые модели, тогда у нас стоимость моста снизится с 90 до 40-50 млрд, а строительство мусоросортировочных заводов, которое сегодня оценивается в 120 млрд рублей, может, тоже подешевеет. Кстати, по этому проекту мы тоже не можем получить финансовую модель. Поэтому и возникают вопросы у общества, которое лишено объективной и конкретной информации. Не в виде намеков, что кто-то куда-то пытается «встроиться в бизнес», не виде отписки на запросы депутатов со стороны зампредседателя правительства «если есть вопросы, то задайте их на пресс-конференции», а в виде нормального и конструктивного диалога специалистов, — говорит Зозуля.
Он рекомендовал правительству учесть ситуацию, которая возникла с концессионной моделью по строительству четвертого моста, при работе с двумя другими проектами ГЧП в рамках концессии: строительство мусоросортировочных заводов и 7 поликлиник.
— Часть документов по этим проектам уже подписана и снова без серьезных обсуждений. Боюсь, чтобы слово концессия не стало у нас ругательным, чтобы институт, который призван дать дополнительный импульс развитию области, в процессе диалогов и дискуссий не превратился в страшилку, которой будут пугать, — добавил депутат.
Боюсь, чтобы слово концессия не стало у нас ругательным, чтобы институт, который призван дать дополнительный импульс развитию области, в процессе диалогов и дискуссий не превратился в страшилку, которой будут пугать, — добавил депутат.
Губернатор отметил, что в ближайшее время правительство вынесет на обсуждение проект по строительству мусоросортировочных заводов. На пресс-конференции министр строительства отмечал, что депутаты этот вопрос уже согласовали в конце 2014 года на инвестиционном совете.
— Есть понимание, что за счет бюджетных средств в ближайшей перспективе обеспечить строительство инфраструктурных объектов в области нельзя. Необходимо создавать мотивацию для прихода в них инвесторов. Это сложный процесс, так как мы реализуем пилотные проекты, идем тернистым путем познания, а не проторенным путем, — добавил Владимир Городецкий.
На сентябрьской сессии депутаты проголосовали против проведения референдума по четвертому мосту. По словам Вадима Агеенко, этот вопрос должен относиться к компетенции специалистов, которые занимаются градостроительством в целом, и строительством мостов, в частности, у обычных жителей просто нет компетенции для грамотной оценки ситуации. Денис Субботин подчеркнул, что большинство сельских жителей однозначно проголосовали бы против, так как они больше заинтересованы в развитии своих территорий, чем в появлении каких-то инфраструктурных объектов в Новосибирске.
Фото: пресс-служба Заксобрания области
Юлия Данилова
Вымостки два года были недоступны для горожан
При этом сумма займа на покупку автомобиля выросла
Истцом выступает московская компания «Энергосила»
Следователи проводят проверку условий проживания девушки в семье
Местами пройдёт небольшой снег
Медики стали оперативнее приезжать по вызовам пациентов