Новосибирский блогер не причастен к убийству знакомого

В конце минувшей недели коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт о непричастности новосибирского блогера Анатолия Гомзякова к убийству его знакомого. Об этом сообщает пресс-служба суда Ленинского района Новосибирска. Это решение стало основанием для оправдания подозреваемого.

Приговором Ленинского районного суда Новосибирска от 16 мая 2022 года на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Гомзяков А.В. оправдан по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления, говорится в сообщении пресс-службы. Приговор в законную силу не вступил.

По версии следствия, убийство произошло в апреле 2020 года после совместного распития Гомзяковым и его знакомым спиртных напитков в квартире микрорайона «Ясный берег», расположенной на 24 этаже.

Возникла ссора, один из них (Участников пьянки. Ред.), используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно (с целью убийства) нанес им другому не менее одного удара, передавала версию следствия прокуратура Новосибирской области в октябре прошлого года по факту утверждения обвинительного заключения. После чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на убийство, обвиняемый переместил потерпевшего на балкон этой квартиры и перекинул его через ограждение, сбросив на землю. От полученных травм мужчина скончался.

По информации ведомства, в ходе расследования дела проведены более 30 экспертиз, опрошено большое количество свидетелей и экспертов.

По мнению ближнего окружения Анатолия Гомзякова, обвинительное заключение изначально не содержало в себе оснований для признания его виновным.

Перед вами 4 абзаца, КВИНТЭССЕНЦИЯ полутора лет «работы» десятка следователей и десятков экспертов, сообщалось на странице блогера в соцсети в конце октября. «Выпивали, по неизвестной причине поругались, неизвестным предметом ударил, неустановленным способом выкинул с балкона, скрылся». А где тут «более 30 экспертиз»? Что доказывают, если ничего не установлено? Правда в том, что все экспертизы или доказывают невиновность, или не доказывают ничего. Все показания свидетелей противоречат версии следствия. Именно поэтому история так коротка и лишь соединяет сюжетной линией веселую завязку и печальную развязку. В действительности же, если верить доказательствам, история сложнее. Но дело, как видим, слили, и в нашем случае «истина где-то рядом» не валялась.

 

Ранее редакция сообщала, как в поле зрения правоохранительных органов попал ещё один новосибирский блогер — Тимур Ханов,  привлеченный к административной ответственности за участие в несанкционированных акциях. В настоящее время блогер покинул Россию и проживает за границей.

Юлия Данилова

View Comments

  • В России не должно быть суда присяжных! Эти бабульки, сердоюольные женщины готовы поверить любым слезам , а известно,что нельзя верить клятве вора и слезам проститутки...

Recent Posts

Кондитеры недовольны качеством сливочного масла

И сомневаются, что появление импортного продукта поможет сбалансировать цены для крупных покупателей

9 часов ago

В «Сбере» стартовал «Зеленый день подарков» в честь дня рождения банка

Скидки на площадках группы компаний «Сбера» в эти дни будут доходить до 90%.

9 часов ago

Кредиторы аквапарка Новосибирска поменяли конкурсного управляющего

В конце сентября долги аквапарка выкупила компания, связанная с новосибирским предпринимателем

10 часов ago

Чемпионом России по фехтованию на колясках стал новосибирец

В финальной схватке он одержал победу над спортсменом из Омска

10 часов ago