В 2024 году владелец ООО «Эфлакас» заключил муниципальный контракт на выполнение текущего ремонта в одном из учреждений культуры Новосибирска. Весь объем работ был выполнен в полном соответствии с установленными сроками. Несмотря на это заказчик отказался принять и оплатить ремонт, вместо денег предоставив акт, в котором написал, что специальная комиссия выявила ряд недостатков, добавив, что необходимо выполнить еще ряд дополнительных работ. Подрядчик не согласился с этими утверждениями и обратился за помощью к региональному бизнес-омбудсмену.
Уполномоченный посоветовал владельцу компании обратиться в суд с требованием о признании действий заказчика незаконными и возмещении причиненных убытков. Сам омбудсмен вступил в судебный процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и составил отзыв, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В результате Арбитражный суд Новосибирской области встал на сторону подрядчика, приняв решение взыскать с муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью задолженность в размере более 80 тысяч рублей.
Ранее редакция сообщала о том, что «Спецавтохозяйство» подало многомиллионный иск к МинЖХК Новосибирской области.
Спрос смещается в сторону коктейльной культуры, а также полного отказа от алкоголя
В 2025 году на площадке уже выявляли несанкционированное размещение снега и администрация Октябрьского района установила…
Внедрение входа в онлайн-банк по биометрии станет очередным шагом в укреплении безопасности финансовых средств
Условия КРТ сейчас согласовываются
В планах федерального Минпросвещения создать единую систему оснащения детских садов по всей стране
По договору аттракцион должен был работать до конца марта