Согласно судебному акту, опубликованному на официальном сайте ведомства, Верховный суд, рассмотрев жалобу пациентки, которая столкнулась с отказом в проведении УЗИ в частной клинике без направления медика, счел ее несостоятельной.
Истица была уверена, что требование закона о получении предварительного медицинского направления на УЗИ ограничивает ее права. Кроме того, в иске отмечалось, что закон обязывает специалиста, который выписал направление, указывать место, где будут проводится соответствующие процедуры. А это, в свою очередь, отрицательно сказывается на конкуренции в области оказания услуг.
Вскоре в суд поступили письменные возражения Минздрава, в которых министерство сообщило о необходимости сохранить существующие нормы для обеспечения принципов безопасности и целесообразности медицинских процедур. Верховный суд встал на сторону Минздрава.
Ранее редакция сообщала, что платные медуслуги будут предоставляться только по желанию пациента.
Темпы роста в два раза выше средних по России
С его помощью предлагают оценивать самые разные фотографии, рисунки, коллажи
Ограничения коснутся и их супругов, а также несовершеннолетних детей
Крупный сбой движения поездом произошел на южном направлении
Регионы могут увеличивать базовую скидку в 30% по своему усмотрению
Официальные формулировки на информационных щитах и на сайте парковочной службы не дают автовладельцам четкого ответа