Согласно судебному акту, опубликованному на официальном сайте ведомства, Верховный суд, рассмотрев жалобу пациентки, которая столкнулась с отказом в проведении УЗИ в частной клинике без направления медика, счел ее несостоятельной.
Истица была уверена, что требование закона о получении предварительного медицинского направления на УЗИ ограничивает ее права. Кроме того, в иске отмечалось, что закон обязывает специалиста, который выписал направление, указывать место, где будут проводится соответствующие процедуры. А это, в свою очередь, отрицательно сказывается на конкуренции в области оказания услуг.
Вскоре в суд поступили письменные возражения Минздрава, в которых министерство сообщило о необходимости сохранить существующие нормы для обеспечения принципов безопасности и целесообразности медицинских процедур. Верховный суд встал на сторону Минздрава.
Ранее редакция сообщала, что платные медуслуги будут предоставляться только по желанию пациента.
Об уходящем 2025 году в предвкушении наступающего
Законопроект передаёт вопросы регулирования на местный уровень
Власти рассчитывают, что это повысит туристическую привлекательность региона и даст импульс его экономическому развитию
Сознательный выбор в пользу товаров локальных брендов чаще всего делают люди старше 35 лет
По сравнению с 2024 годом их выручка сократилась ненамного
В ассортименте представлено больше все китайских внедорожников