Сессия Заксобрания признала вопрос о его проведении не соответствующим действующему законодательству.

Предварительно вопрос о проведении референдума был рассмотрен комитетом по транспортной, промышленной и информационной политике, сообщили в пресс-службе Заксобрания области.

— Признать предлагаемый для вынесения на областной референдум Новосибирской области вопрос «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска?»  не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 Закона Новосибирской области от 25 мая 2004 года  180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области, — озвучил решение депутатов председатель комитета по транспорту, промышленной и информационной политике Федор Николаев.

Как пояснил депутат, формулировка вопроса не исключает возможность его множественного толкования, тогда как на вопрос референдума должен даваться однозначный ответ: «да» или «нет».

Федор Николаев также сообщил, что четверо депутатов регионального парламента — председатель заксобрания Андрей Шимкив, руководитель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Александр Морозов, депутат Юрий Зозуля и он, Федор Николаев, работают сейчас вместе с представителями правительства в специально созданной рабочей группе, которая детально отрабатывает всю схему финансирования проекта и его финансово-экономическую модель. И сегодня речь идет о возможности снижения стоимости концессионного соглашения.

— Принимать решение о строительстве таких объектов как метрополитен, аэропорты, мосты должны принимать специалисты. Строительство мостов прописано в генплане Новосибирска. Не вижу необходимости выносить его на референдум, даже если бы вопрос был поставлен грамотно, — высказал свое мнение депутат Вадим Агеенко.

С ним согласился депутат Валерий Червов.

— Вопрос о референдуме полит-экономически не зрелый. Мост для Новосибирска исключительно выгоден с точки зрения инвестиций, — сказал он.

— Проводить референдум в нашей огромной области, где половина населения живет в сельских районах, спрашивать людей про мост? Они вам скажут: вы нам асфальт в деревне положите». Объективной оценки мы в любом случае не получим, — считает председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив.

— Я представляю сельское население области и уверен, что в районы по вопросу референдума однозначно проголосовали бы «против», там все равно где строить мост – в центре или сбоку. Этот вопрос надо согласовывать с мэрией Новосибирска, — убежден депутат Денис Субботин.

Сессия Законодательного собрания поддержала решение комитета по транспортной, промышленной и информационной политике, признав выносимый на референдум вопрос не соответствующим требованиям законодательства. В постановление сессии депутаты внесли протокольную запись, рекомендовав мэрии и городскому Совету депутатов Новосибирска проинформировать депутатов Законодательного собрания и горожан о своей позиции по строительству четвертого мостового перехода через Обь.

Фото: пресс-служба Заксобрания области