4-го ноября, в День народного единства, кроме традиционных для этого праздника торжественных мероприятий, пройдут два «Русских марша»

В Москве и в ряде других городов России, в том числе и в Новосибирске, пройдут так называемые «Русские марши». К ним в нашем обществе относятся по-разному, но в ряде городов, похоже, уже привыкли. В Новосибирске марш пройдет в десятый раз. Точнее в этом году будет даже два разных «Русских марша».

Конечно же праздничных публичных мероприятий в Новосибирске 4 ноября будет гораздо больше. В мэрии мне предоставили их список, всего 12 шествий, митингов и пикетов. И половина из них, так или иначе, может быть по своей тематике отнесена к «Русскому маршу». Но собственно марша (шествия) два. Один пройдет по уже традиционному маршруту от магазина «Капиталъ» до площади Пименова. До по другому маршруту пройдет автопробег, целью которого будет выразить поддержку выборам в Новороссии, которые назначены на 2 ноября.

А второй марш проследует по четной стороне Вокзальной магистрали. Оба марша завершаться митингами. Один из организаторов «Русского марша», идущего по традиционному маршруту, глава новосибирского отделения «Национально-демократической партии»

Ростислав Антонов так объяснил причину появления разных маршрутов «Русского марша»:

«Нас разделил украинский вопрос. Организаторами альтернативного марша выступили те же люди, которые были заявителями «Марша мира» и митинга «За федерализацию Сибири», то есть откровенно антироссийских мероприятий. И сегодня они выступают с лозунгами, которые фактически означают поддержку действующих киевских властей. Мы же, со своей стороны, поддерживаем право русских, проживающих на Украине, на самоопределение, на право самим решать свою судьбу. Никакой проблемы, что марша два нет. У нас свободная страна, мероприятия разведены по времени и месту, так что никаких эксцессов быть не может. Да мы и не относимся к тем, кто проводит альтернативное шествие как к врагам».

Организатором альтернативного «Русского марша» является Алексей Баранов – руководитель новосибирского отделения «Национал-большевистской платформы», не путать с «Национал-большевистской партией» Эдуарда Лимонова, которая с энтузиазмом поддержала Новороссию. По словам Алексея Баранова, они не хотят участвовать в мероприятии, которое будет поддерживать какую-то одну из сторон конфликта на Украине. К своим оппонентам, по словам Баранова, они также вражды не проявляют.

Следует отметить, что если организаторами традиционного «Русского марша» выступает целый ряд национально-патриотических организаций, то альтернативный организован одной «Национал-большевистской платформой». Как утверждает Алексей Баранов, к ним собиралось присоединиться общественное движение «Реструкт», но с ним, якобы, «провели беседу». Не знаю как насчет беседы, но у «Реструкта» действительно возникли проблемы из-за их «альтернативных» методов борьбы с педофилами. Как видим, украинский фактор сильно повлиял на «Русский марш», который обычно выступал под лозунгами защиты интересов русского народа, борьбы с незаконной миграцией и этнической преступностью.

Впрочем, наличие разных колонн «Русского марша» не снимает проблемы оценки его социально-политической природы и идеологического содержания. С просьбой сделать такую оценку я обратился к ряду политиков и экспертов. Сразу отмечу, все отметили, что не берутся оценивать произошедший среди активистов «Русского марша» раскол, а в остальном так выразили свое отношение (а иногда и отношение своих партий) к этому социально-политическому феномену.

Владимир Карпов, заместитель председателя ЗС НСО, лидер фракции коммунистов в заксобрании:

«У нашей партии сформировалось отчетливое отношение к так называемым «Русским маршам». Оно чрезвычайно критичное и чем дальше, тем больше, от критического отношения мы переходим к пониманию того, что в эту привлекательную обертку со словом «русский» вкладывается совершенно противоположное содержание, в реальности противоречащее коренным интересам русского народа. А сейчас в части этого «Русского марша» еще начали звучать и лозунги с украинского Майдана».

Депутат ЗС НСО, бывший руководитель фракции ЛДПР в заксобрании Вячеслав Смагин, который по его словам сам собирался участвовать в «Русском марше», но не сможет этого сделать по объективным обстоятельствам, сказал, что он против дробления марша на разные колоны. И добавил: 

«Для меня «Русский марш» это попытка объединения русского народа, всех, кто готов считать себя русским, вне зависимости от этнической принадлежности, всех тех, кто вырос в культуре «Русского мира» для защиты своих законных интересов, на которые сейчас идет реальное наступление».

Профессор Олег Донских, член бюро новосибирского отделения партии «Яблоко»:

«Явление «Русского марша» было довольно понятным, когда оно возникало, вначале оно имело привкус протеста, было реакцией на некоторое чувство национального унижения. Можно по-разному к этому относиться, но это присутствовало. Что касается современного раскола в национально-патриотическом движении, то хотя украинский фактор в этом присутствует, представляется, что главное все же в другом. Когда «Русский марш» нес в себе элемент протеста, он объединял всех, когда сегодня протестный элемент стал исчезать, то часть вчерашних сторонников «Русского марша» стала составлять ему альтернативу».

Историк, политолог, профессор Алексей Осипов говорил о том, что отдельные позитивные элементы в идеологии «Русского марша» присутствуют, но в целом он не совпадает с главными тенденциями государственного строительства в России. Кандидат исторических наук, декан факультета политики и международных отношений, доцент Сибирского Института Управления Сергей Козлов на вопрос о «Русском марше» ответил: 

«Это инициатива националистически ориентированных организаций, которая в первую очередь направлена на демонстрацию собственной значимости. Русский марш» в Новосибирске собирает полторы две тысячи тысячи участников максимум. Несмотря на то, что в обществе существует достаточно серьёзное напряжение, по отношению к выходцам из ближнего зарубежья, например, абсолютное большинство граждан или не поддерживают идеи «Русского марша» или не готовы открыто свою позицию высказывать”

Естественно каждый из нас вправе решать с какой колонной «Русского марша» ему по пути, и нужно ли в принципе становится в колонну. Хотелось бы просто напомнить, что 4-е ноября это День народного единства и это праздник в первую очередь! А отметить праздник есть тысячи способов, главное, чтобы день этот был добрым и радостным! Чего мы вам собственно и желаем! 

фото shatterstock.com