Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в кассации поддержал решения судов двух инстанций о доначислении НДС и налога на прибыль на общую сумму более 337 млн рублей компании ООО «Цзинь Шань Цзянь Шэ».
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва в декабре 2023 года обратилось в суд о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения.
— Общество строило объект для ООО «Лунсин», которое является его учредителем. Для работ привлекли четыре китайские компании-субподрядчика. Налоговая посчитала, что это формальный документооборот, а работы выполняли сами сотрудники общества — иностранные граждане по трудовым договорам, — комментирует суть дела проректор по научной работе и дополнительному образованию НГУЭУ, кандидат экономических наук, доцент Дмитрий Куницын.
По его словам, из постановления кассационного суда можно сделать следующие выводы:
- Реальность операций не доказана. Довод о том, что китайские компании реально предоставляли рабочую силу, а трудовые договоры были лишь способом легализации иностранцев, отклонён. Работы выполнялись силами самого общества, субподрядчики — «техническое звено» для видимости сделок.
- Налог на прибыль (177,7 млн руб.). Встречного предоставления от иностранных организаций не было, поэтому перечисленные им 888,7 млн рублей квалифицированы как «пассивный» доход (пп. 10 п. 1 ст. 309 НК РФ). Общество как налоговый агент не удержало и не перечислило налог.
- Соглашение об избежании двойного налогообложения (РФ–КНР) не применимо. П. 3 ст. 21 Соглашения: льготы не предоставляются, если основной целью сделки было получение необоснованной налоговой выгоды. Именно это и установлено.
- НДС (159,5 млн руб.). Вычеты признаны необоснованными — операции с субподрядчиками нереальны.
- Довод о двойном налогообложении отклонён. Ссылка на то, что заказчик (ООО «Лунсин») уже учёл операции и уплатил налоги, не спасла: суд смотрел на обязанности самого общества как налогового агента.
Как отмечает эксперт, можно сделать вывод, что привлечение иностранных субподрядчиков без постоянного представительства в РФ является зоной повышенного налогового риска.
— Если налоговая докажет, что «субподряд» был лишь способом оформить трудовые отношения с мигрантами и создать формальный документооборот, последствия серьёзные: снятие вычетов по НДС, доначисление налога на прибыль с выплат как «пассивного дохода» и штрафы. Попытка объяснить схему «спецификой привлечения иностранной рабочей силы» в суде не сработала. Не знаю, согласны ли китайские партнёры, что они нарушили закон, — или по-прежнему считают, что им кто-то должен гарантировать возврат инвестиций, — констатирует Дмитрий Куницын.
По данным сервиса Контур.Фокус, ООО «Цзинь Шань Цзянь Шэ» зарегистрировано в 2014 году в Республике Тыва. Учредитель — ООО «Лунсин», конечный собственник — ООО Хэйлунцзянская Горная Компания Цзыцзинь Лунсин (Китай). Выручка компании в 2025 году составила 0 рублей (-100%), чистый убыток — 155 млн рублей (в 2024 году — убыток 529,8 млн).
Ранее редакция сообщала о том, что в Сибири работают более 1700 компаний с китайским участием. Бизнес из КНР активно заходит в сферы оптовой и розничной торговли, добычу металлических руд и АПК. При строительстве объектов китайский бизнес предпочитает завозить своих подрядчиков и рабочих.
, являются эксклюзивными, то есть подготовлены на основе информации, полученной редакцией infopro54.ru. При цитировании, перепечатке ссылка на источник обязательна