Проверки по жалобам родителей прошли в 39 образовательных учреждениях города.

— За последние полгода мы провели 39 выездных проверок финансово- хозяйственной деятельности образовательных организаций города. 9 руководителей приняли решение о добровольном расторжении контракта. Это связано с тем, что они не справляются с частью задач, которые ставятся перед ними как руководителями, — заявил на заседании комиссии по противодействию коррупции и взаимодействию с правоохранительными органами, созданной в региональном парламенте, начальник департамента образования мэрии Новосибирска Равиль Ахметгареев.

По его словам, в департаменте зарегистрирован всплеск обращений со стороны родителей по вопросам школьных поборов. 24 сентября этот вопрос рассматривался на внеочередном городском совещании с руководителями образовательных учреждений.

— Эти сборы можно разделить на две основные части. Первое — учебные расходы. В статистике нет ни одной жалобы по школьным учебникам, только по рабочим пособиям. Руководителям даны четкие указания по неукоснительному соблюдению методики централизованного приобретения учебных тетрадей только по конкретным предметам, —говорит Ахметгареев. — Второй блок жалоб —это ремонты, когда деньги родителей привлекаются на текущие нужды школы.

Работа с директорами школ, по его словам, проведена. В те образовательные учреждения, откуда поступает больше всего обращений, выезжает специальная комиссия.

По словам заместителя министра образования Новосибирской области Александра Флека, сегодня все школы города и области обеспечены бесплатными учебниками. На эти цели уходит около 50% средств, которые выделяются на учебные расходы.

— То есть, средства на прочие цели у образовательных организаций также имеются. Из облбюджета выделяются ресурсы на развитие материально-технической базы образовательных организаций, ремонт школ, закупку школьных автобусов, оплату высокоскоростного интернета и т.д. Взимание родительской платы за те статьи расходов, которые обеспечиваются за счет средств областного бюджета, не допускается, —подчеркнул он.

Депутаты заявили, что к попечительским фондам школ нельзя относиться однозначно.

— Во многих школах идет перебор. Директора пользуются средствами из этих фондов по своему усмотрению. Например, в одной из школ Советского района создано два фонда, и помимо этого с родителей собирают деньги на ремонт кабинетов. Я лично видел, как один из них подъехал на машине заполненной лампами дневного света. Может у нас все-таки не очень хорошо с бюджетом на обеспечение школ, если возникают такие ситуации? — поинтересовался депутат Алексей Андреев. — Что касается статистики, не каждый родитель будет жаловаться на подобную ситуацию, понимая, что это может отразиться на ребенке.

Его коллега Глеб Поповцев заявляет, что среди родителей немало тех, кто добровольно вносит пожертвования в фонд школы, так как заинтересован в том, чтобы их дети получали больше возможностей, чем заложено в школьной программе.

— Не приведет ли вся эта формализация отношений к «охоте на ведьм»? Нельзя, чтобы негативные ситуации убили инициативу всех руководителей образовательных организаций. Дополнительное образование в школах должно развиваться. Например, в сельских школах из-за нехватки учителей директора устанавливают интерактивные доски, чтобы дети занимались по современным программам через интернет и таким образом замещают проблем в знаниях учеников. Излишним контролем мы можем поставить под угрозу самореализацию школ и обучение детей, — заявил Поповцев.

Депутат Александр Семенюк считает, что пока нет оснований говорить о формировании в Новосибирске системы вымогательства денег с родителей, а только о единичных случаях. Их должны разбирать правоохранительные органы.

— Как родитель, как дедушка я считаю, что те семьи, у которых есть возможность, должны вносить деньги в фонд школы. Это как в системе ОМС, когда богатый платит за бедного. Если родители видят, что они могу улучшить условия и качество обучения своего ребенка, то они должны иметь возможность это сделать. Тот, кто не может – пусть не вносит, — заявил Семенюк. — Что касается контроля, то при нормальной работе попечительского фонда вся отчетность по расходованию родительских денег абсолютно прозрачна и находится в открытом доступе.

По итогам обсуждения депутаты предложили более детально обсудить ситуацию с родителями в школах, где возникли конфликтные ситуации, а также оперативно принимать меры при выявлении новых подобных прецедентов. Кроме того, министерству образования предложено провести инвентаризацию в школах, расположенных в районах области, чтобы оценить сколько необходимо средств для решения вопросов, которые приводят к возникновению таких ситуаций.

В 2017 году в местных СМИ неоднократно проходила информация о поборах в школах. В конце июня в департамент образования мэрии Новосибирска поступила жалоба от родителей учащихся школы №65. Они сообщили об обязательных поборах и звонках директора школы. В августе мэрия Новосибирска распространила информацию о том, что он оштрафован. В сентябре в приемную президента обратился отец ученицы школы № 75. Еще одно обращение их этой школы привело к проверкам минобразования. Жалобы также поступали на гимназию №6 «Горностай», на школу №94. Недавнее увольнение директора школы «Умка» департамент образования мэрии также объяснил обращениями родителей.

Фото: Наталья Коробицына