14 ноября в Новосибирском Академгородке прошла встреча жителей, обеспокоенных судьбой клуба юных техников СО РАН. Перед её началом к КЮТу приехала полиция, а затем Росгвардия. О том, что клуб может быть закрыт уже в конце 2026 года, стало широко известно несколькими днями ранее. Всю неделю в здании клуба шёл сбор подписей. Встречу, которая прошла не в здании КЮТа, а на улице, организовали сами жители Академгородка. Журналист Infopro54 принял в ней участие, выслушал выступавших и поговорил с ними.

На встречу собрались несколько десятков человек — в основном выпускники КЮТа разных лет, среди них кандидаты и доктора наук, а также нынешние воспитанники и их родители. Перед началом встречи руководитель клуба заявил, что КЮТ продолжает работать, закрывать его никто не хочет, идёт поиск решения возникшей проблемы.

Кто КЮТом управляет

Клуб юных техников СО РАН был создан по инициативе академика Михаила Лаврентьева. Без КЮТа, как без ФМШ и НГУ, Академгородок трудно себе представить. Это тоже кузница инженерных и научных кадров.

Формально в КЮТ СО РАН сегодня действует двойная система управления: само здание и часть инфраструктуры относятся к Институту гидродинамики, а занятия с детьми ведёт муниципальное учреждение «Мир молодёжи», которое существует здесь около 20 лет и получает финансирование из мэрии — на фонд заработной платы и частично на расходные материалы. Из-за этого, как отмечали на встрече, у клуба фактически нет единого ответственного: он выведен из системы дополнительного образования и существует как пространство для занятий, а не как образовательная организация.

Почему КЮТ стал «непрофильным активом»

Клуб юных техников СО РАН с начала своей истории, с 1964 года, является подразделением Института гидродинамики. Вопрос о возможном прекращении работы КЮТа встал потому, что институт больше не может финансировать это направление. Журналист Infopro54 спросил руководителя института, почему проблема возникла именно сейчас, если направление всегда было непрофильным для научного учреждения, а траты на него — нецелевыми.

— Если вы откроете историю, у нас даже 10 лет назад вышла книжка, посвящённая шестидесятилетию института, там воспоминания предыдущего директора КЮТа. Он пишет, что и во времена Лаврентьева это было нецелевым и незаконным. Просто вес Лаврентьева как бы помогал это всё построить, содержать и прочее. Я был заместителем директора Института гидродинамики с 2015 года, курирую КЮТ. Надо понимать, ситуация, о которой мы говорим, длится на протяжении многих лет. Предыдущий директор неоднократно обращался в Минобрнауки, обращались в Правительство Новосибирской области, обращались, пытались организовать с институтами, в университет обращались. На обращения либо не отвечают, либо стандартный ответ: денег нет. Поэтому это копилось-копилось, и вот сейчас просто, ну, рано или поздно это должно было произойти, — сказал, отвечая на вопрос Infopro54, исполняющий обязанности директора Института гидродинамики Евгений Рудой.

Пять вариантов

Один из выступавших, общественник Владимир Кириллов, который в том числе занимается темой технических видов спорта и технического творчества, напомнил, как переживали непростые времена другие клубы юных техников в Новосибирске, и перечислил варианты, которые есть у КЮТ СО РАН.

— Первое, что мне говорят с уверенностью чиновники областной администрации… Меня убеждают в том, что якобы принято решение, что КЮТ будет передан на баланс НГУ на базу построенных площадей. Второй вариант, кроме НГУ, — это передать КЮТ на баланс Технопарку. Третий вариант — передать на баланс «Автомотоцентру». Это областное госучреждение, которое именно и отвечает за работу вот таких подразделений по техническому творчеству. И четвёртое — сохранить действующий статус КЮТ, изыскав в региональном или в муниципальном бюджете дополнительные средства на требуемую аренду у учредителя — Института гидродинамики имени Лаврентьева. Всё это требует денег, — сказал Владимир Кириллов.

Есть еще один вариант. Его озвучили представители депутатского корпуса и муниципалитета. КЮТ может быть передан на баланс мэрии Новосибирска.

Собравшиеся реагировали на озвученные сценарии по-разному: при упоминании некоторых организаций был неодобрительный гул. Многие задавали вопросы о том, насколько вообще реальны все перечисленные варианты при том, что бюджеты всех уровней свёрстаны и никто с лёгкостью десятки миллионов рублей не выделит. Депутаты, тоже присутствовавшие на встрече, уверяли, что вопрос сейчас рассматривается на разных уровнях.

Опыт Бердска

Бывший директор Станции юных техников Бердска Михаил Снегирёв в свою очередь напомнил, как проходила её оптимизация и закрытие.

— Сначала станцию сочли чуть ли не самым дорогим учреждением в городе, и на неё не было денег. Потом к деревянному зданию стали докапываться по пожарной части. Потом, в конце концов, пошёл процесс объединения. Как вы думаете, танцоры и музыканты и юные техники совместимы? Нет, конечно. В результате объединения, оптимизации 350 человек детей на улице. Результат — наш клуб юных техников перестал существовать. Я очень боюсь, что КЮТ СО РАН может повторить этот печальный путь, — сказал Михаил Снегирёв.

Что будет со зданием

Отдельный вопрос, который волнует всех причастных, — судьба здания КЮТа. Это отдельно стоящее здание на улице Ржанова находится рядом с Институтом гидродинамики.

Помимо истории, особой «кютовской» атмосферы и удобного расположения, это ещё большие площади, приспособленные под работу многих кружков, в том числе уличные площадки, где дети собранную технику запускают и тестируют. Руководитель института, отвечая на вопрос Infopro54, объяснил, что из здания КЮТ никто не выгоняет, но здание должно быть передано тому, кто возьмёт клуб на баланс.

— У нас здание КЮТа находится в оперативном управлении. Нашим учредителем является Министерство науки и высшего образования. Если здание мы хотим куда-то передать, мы только в Министерство можем его передать, никуда больше. Министерство просит заранее согласовать с принимающей стороной, кто это возьмёт, потому что Министерству тоже не очень хочется этим заниматься. Самый простой вариант для Министерства — отдать это здание подведомственному учреждению. А подведомственным учреждением Министерства являются институты, университеты. Поэтому сначала нужно договориться с кем-то, кто возьмёт здание, а потом уже Министерство передаст. В принципе это несложная и недолгая процедура, — сказал Евгений Рудой.

Позиция мэрии Новосибирска

На встрече, которая длилась более часа, не было представителей НГУ, правительства Новосибирской области, но были представители мэрии. Их комментарий сводится к тому, что мэрия готова участвовать в судьбе КЮТа и постарается его сохранить.

— Как только мы узнали об этой ситуации, мы сразу включились в проработку вопроса, рассматриваем все возможные ситуации, оцениваем риски и готовимся, в том числе, если будет на то необходимость, рассмотреть вопрос взять это всё в муниципалитет. Это будет сложно, тяжело. Потребуются дополнительные средства на содержание помещения, потребуется найти помещение именно на территории Академгородка, также решение кадрового вопроса, — сказал Infopro54 заместитель начальника департамента культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска Александр Долгов.

— Мэрия города Новосибирска поддерживает сохранение клуба юных техников в том формате, в котором он существует в настоящее время. Если КЮТ останется в этом здании — это будет лучшим вариантом. КЮТ — важная часть не только истории Академгородка, но и всего Новосибирска, — сказала заместитель мэра — начальник департамента культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска Ксения Антонова.

Сколько стоит содержание КЮТа

Сейчас содержание клуба обходится Институту гидродинамики примерно в 11 миллионов рублей в год — эти средства идут в основном на содержание самого здания. Но для полноценной работы и развития КЮТа нужно больше ресурсов. Называется сумма в 50 миллионов рублей. Эти деньги позволили бы содержать здание, организовывать мероприятия на базе клуба, оплачивать командировки выездных групп и занятия для разных групп воспитанников.

Что дальше

Всё озвученное — передача НГУ, Технопарку, Автомотоцентру, мэрии или сохранение действующего статуса с изысканием средств на аренду — пока остаётся только вариантами. Ни один из них не утверждён, решение не принято. Ещё будут встречи, депутаты собираются встречаться с губернатором, инициировано создание рабочей группы. Сколько времени понадобится на решение всех вопросов, неизвестно. Для КЮТа сейчас остро стоит вопрос сохранения коллектива.

— Сотрудники клуба юных техников, которых предупредили о сокращении, не все работают в муниципальном бюджетном учреждении «Мир молодёжи». Там порядка шести секций. Если мы их с первого января официально туда не переведём, они не будут иметь права находиться на территории федерального бюджетного учреждения. И соответственно, вот это мои опасения самые главные. Кроме преподавателей может не перейти системный администратор. Его тоже нет в штате муниципального бюджетного учреждения. Ещё специалист по ремонту здания, дворники, охрана. Я полагаю, что она вся должна с нами перейти хотя бы временно туда, куда вот мы запланировали, — говорит руководитель КЮТа СО РАН Анатолий Дембровский.

В сухом остатке: есть проблема, есть 300 детей, есть КЮТ как место, история, уникальное учреждение и здание, и есть действующее управляющее лицо — институт, который больше не может содержать клуб на своём балансе. Решить вопрос нужно до 31 декабря 2026 года — эта дата указана в уведомлениях о возможном сокращении, которые получили 16 сотрудников клуба. Одни говорят, что оставшиеся неполные два месяца — слишком мало для решения проблемы, другие — что времени достаточно.

Ранее редакция рассказывала, что инженерный класс НГУ появится в столице Буркина-Фасо.