Нобелевская премия по экономике 2026 года присуждена американским ученым Роберту Холлу (Стэнфордский университет) и Майклу Вудфорду (Колумбийский университет) за работу над микроэкономическими основами макроэкономической стабилизации. Елена Ельцова, исполняющая обязанности. заведующего кафедрой экономики и менеджмента НГПУ, прокомментировала суть открытия простым языком.

— Экономика —  это сложнейший механизм, и, старясь понять, как он работает, ученые ранее изучали только крупные агрегаты, например, инфляцию, безработицу, рост или падение ВВП и пр. Холл и Вудфорд предложили другой взгляд на проблему: для понимания явлений макроуровня нужно отталкиваться от поведения отдельных людей и компаний, которые принимают решения о тратах, сбережениях и ценах. Генеральная идея нобелевских лауреатов заключается в том, что экономика страны в целом должна строиться на поведении отдельных домохозяйств и фирм, — поясняет Елена Ельцова.

Чтобы понять инфляцию или экономический спад, нужно сначала понять, как миллионы людей и компаний принимают решения, и как эти решения складываются в общую картину. То есть пойти от частного к общему, а не наоборот.

Немного об авторах — их вклад в мировую науку значим и велик.

• Роберт Холл известен своей теорией о том, что потребление людей следует «случайному блужданию». То есть потребители тратят деньги, ориентируясь не на текущий доход, а на ожидания будущих доходов. Уверенность потребителя в том, что завтра он получит больше, побуждает его потратить больше сегодня. Неожиданная премия или, наоборот, потеря дохода единственное, что реально меняет поведение человека в тратах.
• Майкл Вудфорд является одним из самых влиятельных теоретиков денежно-кредитной политики в мире. Его книга «Процент и цены» считается современной «библией» для центральных банков. Ученый показал, как то, что компании не меняют цены каждый день, и решения отдельных фирм влияют на производство и занятость в масштабах всей страны. Главный практический вывод его работ заключается в прозрачности действий центрального банка о своих будущих действиях, который может стабилизировать рынки и ожидания людей без дополнительных затрат.

— Закономерный вопрос: предпринимались ли попытки создать что-то подобное до Холла и Вудфорда? Да, попытки построить макроэкономику на микрооснованиях были. Сам термин «микроэкономические основания» вошёл в оборот примерно в 1970 году, но сама идея обсуждалась ещё с 1930-х годов. Ещё до Второй мировой войны экономисты спорили о том, можно ли выводить макроэкономические закономерности из поведения отдельных людей и фирм, — говорит Ельцова.

Исследования в этой области связаны со всемирно известными именами.

• Рагнар Фриш — основоположник эконометрики, который считал, что макроэкономика первична по отношению к микроэкономике.
• Василий Леонтьев критиковал «Общую теорию» Кейнса, указывая на то, что её агрегаты не выводятся из общего равновесия.
• Лоуренс Клейн в книге «Кейнсианская революция» фактически призывал к микрооснованиям, и утверждал, что функцию потребления можно вывести «из принятых теорий потребительского поведения», а функцию инвестиций из «классической доктрины максимизации прибыли».
• Настоящая революция в построении микрооснований произошла в 1960-70-е годы, и ключевую роль здесь сыграл Эдмунд Фелпс. Он предложил новый подход, основанный на несовершенстве информации, и создал знаменитую «притчу об островах», где производители не знают, что происходит на других островах, и поэтому реагируют на изменения цен с задержкой. Это позволило объяснить, почему денежная политика может влиять на реальную экономику в краткосрочном периоде.
• Роберт Лукас использовал идеи Фелпса и пошёл дальше. Знаменитая «критика Лукаса» гласила, что традиционные макроэкономические модели не могут предсказывать последствия политики, потому что не учитывают, как люди меняют своё поведение, узнав о новых мерах.

Таким образом, Холл и Вудфорд работали уже в рамках сложившейся традиции, но внесли в неё важные уточнения. Холл внес новизну в теорию потребления (гипотеза «случайного блуждания»), а Вудфорд, соответственно, в теорию денежно-кредитной политики (модели с жёсткими ценами и роль ожиданий).

— Простой человек, далекий от экономической теории и истории экономических учений задастся закономерным вопросом — чем данное открытие ценно для обычных людей? Отвечу таким образом. Когда правительство или центральный банк объявляет о своих планах (например, о низкой ключевой ставке или повышении налогов), люди и предприятия будут менять свое поведение заранее. Модели Холла и Вудфорда позволят предсказать эти реакции и разработать более эффективную политику для смягчения кризисов, энергетических шоков, резких изменений в потребительских расходах и т.д. Иными словами, работа нобелевских лауреатов 2026 года поможет центральным банкам и правительствам стран настраивать экономику более точно, понимая, как именно на их действия отреагируют обычные люди, — резюмирует Ельцова.

Ранее редакция сообщала о том, что Нобелевскую премию по химии дали японскому ученому за элегантность эксперимента.

Материал предоставлен пресс-службой НГПУ.