Налоговые органы начали доначислять российским компаниям АПК налог с доходов иностранных перевозчиков за уже выполненные поставки сельхозпродукции. Бизнес через «Опору России» пожаловался генпрокурору Александру Гуцану на изменение практики налогообложения и попросил обеспечить надзорное сопровождение одного из судебных споров по этому вопросу в Верховном суде. Об этом сообщили «Ведомости».

Генеральный директор АО «Новосибирскхлебопродукт», вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ» Сергей Соколов пояснил редакции Infopro54, что сибирские компании тоже получают доначисление по налогам по таким экспортным морским перевозкам.

Он отметил, что после введения санкций в отношении России значительное количество иностранного флота, который работал с сибирскими компаниями в рамках морской логистики, ушло из страны из-за опасения попасть под вторичные санкции. Отечественного флота существенно меньше, поэтому у экспортеров возникла необходимость использовать не только отечественный флот, но и искать иностранных судовладельцев через агентов морских перевозок, которые организуют процесс морского экспорта.

— Отечественные агенты морских перевозок, как правило, —  предприятия малого бизнеса. Задним числом ФНС вменила им обязанность удерживать прибыль от иностранных судовладельцев. При этом между странами существует соглашение об избежании двойного налогообложения. Кроме того, 309 статья Налогового кодекса РФ говорила о том, что при отсутствии у иностранного судовладельца постоянного представительства в России, удерживать с него доход не нужно, так как доход он оплачивает у себя в стране, — поясняет Соколов.

Он напоминает, что эту позицию налоговой горячо поддерживал Минфин РФ и это было указано в письме ведомства, действовавшем с 2014-го по 2024-й год, также на это указывала судебная практика — решения судов Западно-Сибирского округа: Новосибирский арбитражный суд, апелляция, кассация и Верховный суд, — претензии налоговых органов в 2025 году к экспортеру  были отменены. В решениях всех судебных инстанций было четко расписано почему не возникает обязанность по удержанию налога на прибыль с иностранных судовладельцев.

— Сейчас налоговые органы продолжают судиться с налогоплательщиками на эту тему, и судебная практика в том же Западно-Сибирском округе, повернулась на 180°. Те же самые решения теперь обязывают российского налогоплательщика удерживать налог на прибыль с иностранных судовладельцев, причём за периоды, когда действовало письмо Минфина РФ, — констатирует Сергей Соколов.

Эксперт назвал такой подход странным. Он отметил, что иностранные налогоплательщики за рубежом оплачивают налог на прибыль: «доходы минус расходы», так как несут затраты на топливо, на зарплату, платят сборы за проход проливов и т.д. Российская налоговая система говорит, что надо оплачивать налоги как доход, то есть предлагает платить от 5% до 10% с общей суммы перечисления за услугу, по сути, оборотный налог.

— Это вторая развилка, и никто не понимает, почему так надо делать. Причем больше всего этого коснулось именно дружественного флота: Турции, Китая, который перевозит российскую сельскохозяйственную продукцию несмотря на санкции. Напомню, что сегодня ситуация в Азовско-Черноморском бассейне непростая, флота и так мало, идёт вынужденная переориентация грузов по всей стране, и на этом фоне налоговые органы продолжают работу. При этом регрессом взыскать с иностранцев налоги невозможно, потому что они по своим правилам в своей стране их уже уплатили, также как и российские организации свои. Как результат, сельхозпроизводителей сейчас заставляют платить налоги не за себя, а «за того парня» и это выглядит особенно драматично, — констатирует собеседник редакции.

По его словам, это коснулось экспортеров Сибири, которые пользуются морскими перевозками. Речь идет о доначислениях в миллионы рублей.

— «Опора России» видит необходимость во вступлении прокуроров в подобные арбитражные споры. Действует Приказ Генерального прокурора  от 24 октября 2023 г. N 736 «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ», и на Петербургском международном экономическом форуме -2026 в первой части доклада Александр Владимирович Гуцан так и сказал, что «сейчас акцент Генеральной прокуратуры сделан на профилактику избыточных требований налоговых органов к налогоплательщикам», — резюмировал представитель «Опоры России» по Сибирскому федеральному округу.

Ранее редакция сообщала о том, что китайские покупатели «нашли» ГМО в сибирском рапсе, а новосибирского «Экспортера года» признали банкротом.