Восьмой кассационный суд частично удовлетворил представление заместителя генпрокурора РФ Игоря Ткачева по делу бывшего пилота «Уральских авиалиний» Сергея Белова.
Как отметил адвокат Белова Лев Галенников изданию ТАСС, суд первой инстанции вернул дело прокурору из-за наличия материалов на иностранном языке без перевода, отсутствия подтверждения суммы ущерба, кроме письма авиакомпании. Также защита была против причисления всех пассажиров авиарейса к пострадавшим, несмотря на отсутствие значимого вреда здоровью.
Речь идёт о резонансном инциденте 2023 года: в ночь на 12 сентября Белов управлял Airbus A320, следовавшим из Сочи в Омск. Из‑за отказа гидросистемы командир воздушного судна решил лететь до Новосибирска, но топливо закончилось раньше — самолёт пришлось сажать в пшеничном поле в Убинском районе Новосибирской области. Никто из пассажиров и экипажа серьёзно не пострадал, однако следствие сочло действия пилота ошибочными и вменило ему нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта.
Уголовное дело поступило в Центральный райсуд Омска в прошлом году. Суд на начальном этапе вернул его прокурору для устранения недочётов. Заместитель генпрокурора не оспаривал сам факт возврата, но просил изменить судебные решения — исключить два из трёх оснований для возврата: указание на неустановленный размер ущерба и претензии к признанию пассажиров потерпевшими.
14 августа кассационный суд частично удовлетворил представление: основание о необоснованном признании пассажиров потерпевшими исключили, остальные претензии оставили в силе. Теперь дело вновь вернут в прокуратуру, а затем, вероятно, передадут следственным органам.
Сам Сергей Белов вину не признаёт. По его словам, причиной аварийной посадки стала техническая неисправность, а действия экипажа были верными.
Пилоту авиакомпания насчитала ущерб в 118 млн рублей.
Ранее редакция сообщала о том, что «Уральские авиалинии» показали, как разбирают на запчасти самолет, севший в поле.
