Вся область увешана билбордами о «Народном голосовании» в Новосибирской области. Однако не все жители понимают суть этого мероприятия. Оказывается, за разъяснениями они иногда обращаются даже к тем, кто от участия в предварительных выборах демонстративно отказался. В их числе депутат Заксобрания, член фракции «Справедливая Россия» Игорь Умербаев.

— Игорь Равильевич, вы как житель Новосибирской области считаете, что население хорошо оповещено о предстоящих в воскресенье предварительных выборах, люди понимают, в чём их суть?

— Я считаю, что с информационной точки зрения кампания проведена достаточно неплохо. Люди хоть до конца и не понимают, что это такое, но большинство знает, что 24 мая будет какое-то голосование.

— И что же вы им говорите?

— Насколько я понял, идея в следующем: провести общенародный праймериз, чтобы в нём приняли участие представители всех партий, общественных организаций, а затем победителей «Единая Россия» будет выдвигать на выборах в сентябре. Но тут возникает вопрос: если выигрывает представитель другой партии, ему что ли придётся поменять партбилет и вступить в ряды ЕР и идти на реальные выборы по её спискам? Несуразица получается.

«Народное голосование» — это некий пиар ход, придуманный в недрах «Единой России» или кого-то, нанятого ЕР. Они проведут праймериз, затем начнут обсуждать его, подводить итоги и потихоньку на этом фоне подойдут к осенней избирательной кампании.

Понятно, что большинство людей, которые придут в воскресенье на голосование, скорее всего, будут привлечены при помощи так называемого административного ресурса: автобусы предоставят, где-то кого-то обяжут явиться на избирательные участки — особенно в сельской местности.

Как мне кажется, особого эффекта даже для репутации «Единой России» эти предварительные выборы не дадут. Если социально-экономическая ситуация не ухудшится, то да, у ЕР будет шанс с учётом всех составляющих избирательного процесса в очередной раз одержать победу. В противном случае — никакие праймериз не помогут.

— Свои кандидатуры на участие в предварительных выборах выставили более тысячи человек, большая их часть — беспартийные. Получается, что «Единая Россия» сильно рискует, участвуя в таком открытом конкурсе.

— Было заявлено, что всем общественникам, победившим на праймериз, дадут возможность баллотироваться на осенних выборах по спискам ЕР. Это теоретически, а практически, я думаю, всё будет гораздо сложнее. Уверен, что от «Единой России» в сентябре пойдут в том числе и люди, которые в праймериз и не побеждали, а может, и не участвовали. Хотя, конечно, будут и те, кто честно победил в народном голосовании. В общем, мне кажется, что результаты праймериз не будут являться решающими при формировании списков ЕР. Это моё личное мнение. Время покажет.

— Игорь Равильевич, по вашим ощущениям, какие настроения сейчас у ваших коллег по Заксобранию из других фракций? Переживают ли они о результатах? Ведутся ли какие-нибудь кулуарные разговоры по этому поводу?

— Последнее время я немного выпал из этого процесса. «Справедливая Россия» и по установкам из Москвы, и здесь, в региональном отделении, абсолютно дистанцировались от праймериз: в нём никак не участвуем, не поддерживаем. Поэтому о последних настроениях я вам не скажу. Но на начальном этапе многие депутаты от ЕР восприняли этот праймериз с настороженностью.

Видимо, большинство депутатов, в том числе единороссов, искренне верят, что результаты праймериз будут являться определяющим фактором при формировании списков в сентябре. Но они могут ошибиться. Мне кажется, когда дело дойдёт до выдвижения, включатся уже апробированные механизмы формирования списка.

— Андрей Панферов, депутат Заксобрания от ЕР, в одном из своих интервью сказал, что отказ оппозиционных партий идти на предварительные выборы — это политический испуг. Вот и вы говорите, что принципиально дистанцировались от этого мероприятия. С чем это связано?

— Я не понимаю, какова цель этой пиар акции «Единой России». Она что, заменяет выборы? Нет, настоящее народное голосование будет в сентябре. Зачем же ещё одни выборы делать, тратить на это огромные средства. Ладно, если бы в процессе праймериз были построены детские сады, школы или социальное жильё. А так…

— И всё-таки представьте: если бы кто-нибудь от «Справедливой России» заявил об участии в праймериз, наверняка об этом все СМИ бы написали.

— И что, пришлось бы ему выходить из СР? В него бы все тыкнули пальцем и сказали: предатель, что за человек, который из партии в партию бегает.

— Зато это отличная возможность за чужой счёт «пропиариться».

— Нет, лучше это время потратить не на участие в праймериз, а на работу с избирателями, и что-то доброе успеть сделать. Недавно у нас прошла акция «Справедливый призыв». Мы тоже предлагали всем, кто хочет попробовать избраться в депутаты, выдвинуться от «Справедливой России». Товарищи из ЕР тоже могли в ней поучаствовать, но особой активности с их стороны мы не увидели.

— Известно, что рейтинги «Единой России» в течение последних лет падают. Нет ли в том, что оппозиционные партии дистанцировались от праймериз, некоего послания: чем дальше мы от партии власти, тем лучше наша репутация.

— Этот элемент, хоть и не основной, тоже присутствует.

Проблема ЕР в том, что они сели на бюджет, тесно сплелись с исполнительной властью. И все достижения, которые были достигнуты за счёт бюджетных средств, ЕР приписывает себе. Но у этой медали есть обратная сторона. Партия зарабатывает себе бонусы пока не начнется снижаться уровень жизни населения, ухудшаться экономическое положение. И тогда эти достижения могут превратиться в большой недостаток.

Если в стране начнутся ухудшения, не дай бог, все оппозиционные партии с полным правом скажут: извините ребята, это не наших рук дело, ЕР всю власть на себя перетянула, с нами в диалог не входила, совместную работу не проводила, значит и вся ответственность на ней лежит.

Фото: http://er.ru, Ростислав Нетисов