На этой неделе (18 февраля) Новосибирске суд постановил выселить академика Александра Асеева, бывшего председателя Сибирского отделения РАН, из коттеджа, который он приватизировал незаконно. Об этом сообщила пресс-служба областных судов общей юрисдикции.
— Решением Советского районного суда Новосибирска исковые требования ФГБУ «СО РАН» удовлетворены, — говорится в релизе.
Суд отклонил встречные иски Асеевых и лишил их права пользоваться коттеджем на условиях социального найма. Академику и его семье теперь придется покинуть дом.
Решение пока не вступило в законную силу.
Адвокат Асеева Геннадий Шишебаров напоминает, что решением Советского районного суда Новосибирска в ноябре 2025 года супругам Асеевым было отказано в иске о возврате им квартиры, которую они в конце 2015 года подарили государству в лице теруправления Росимущества по Новосибирской области и которая затем была передана в оперативное управление СО РАН.
— В судебном заседании по этому делу представитель СО РАН не возражал против возврата квартиры супругам Асеевым, представитель теруправления Росимущества по Новосибирской области и прокурор категорически возражали против возврата квартиры ученому и его жене (она тоже ученый), — комментирует юрист.
Рассмотрение апелляционных жалоб супругов назначено на 24 февраля в Новосибирском облсуде.
По словам Геннадия Шишебарова, Александр Асеев направил в суд апелляционную жалобу.
— В ней Асеев А.Л. требует применить в его деле эстоппель. Необычность такой апелляции в том, что ученый несправедливость со стороны государства по отношению к нему и к его семье наглядно и убедительно показывает не через эмоции, а через призму Права, его Духа и предназначения, — поясняет адвокат.
В частности, Александр Асеев пишет, что отказывая ему в иске по настоящему делу на основании ст. 10 ГК РФ, суд в решении не указал, чьи права и законные интересы нарушены договором пожертвования (дарения) от 28.12.2015 или чьим правам и законным интересам этим договором создана угроза нарушения.
— Поскольку мои действия по пожертвованию (дарению) квартиры Российской Федерации не повлекли нарушение и не создали угрозу нарушения чьих-либо прав и законных интересов, они являются общественно-полезными. Это также свидетельствует о неправильном применении судом ст. 10 ГК РФ в настоящем деле, — говорится в апелляции.
Принцип эстоппель, как указано в документе, служит для предотвращения использования стороной своей непоследовательности в действиях в ущерб другой стороне. Это делается для того, чтобы первая сторона не получила преимущества или выгоды. Другая сторона, действуя добросовестно, полагается на юридическую ситуацию, которую создала первая сторона.
— Жертвуя (даря) государству свою квартиру, я и супруга рассчитывали на добросовестность государства. Государство приняло от меня и моей супруги пожертвование (дар) в виде квартиры, однако в результате его противоречивого и непоследовательного поведения мы потеряли единственное жилое помещение, фактически на старости лет перейдя в разряд «бомжей». Спустя 10 лет, когда квартира безвозмездно перешла в собственность РФ и государство обогатилось за счет меня и моей жены, оно выселило меня и членов моей семьи из коттеджа, а в настоящем деле о возврате квартиры отказалось возвратить нам квартиру, — написал в жалобе Александр Асеев.
Напомним, в июне 2023 года Асеева признали виновным в мошенничестве. Суд назначил ему четыре года условного лишения свободы, три года испытательного срока и штраф в 500 тысяч рублей. Кроме того, от него потребовали вернуть государству коттедж в Академгородке.
Как говорится в материалах суда, академик, используя свое служебное положение, получил коттедж в аренду, хотя в жилье не нуждался. Он убедил президиум РАН, что здание станет резиденцией для приема иностранных гостей, и организовал там дорогостоящий ремонт за счет Академии наук. Затем он фиктивно зарегистрировал в коттедже свою дочь и добился признания за ней права собственности на недвижимость. Ущерб, нанесенный государству, оценили в 45 миллионов рублей.
Ранее редакция сообщала о том, что вопрос о выселении новосибирского академика Асеева рассмотрят в Москве.
Историки и СМИ за последние пять лет несколько раз пытались привлечь внимание к старому военкомату. Но охранный статус объекту не был присвоен. Поэтому у собственника нет обязательств сохранять его исторический облик.
, являются эксклюзивными, то есть подготовлены на основе информации, полученной редакцией infopro54.ru. При цитировании, перепечатке ссылка на источник обязательна