Законодатели всерьёз обеспокоены сокрытием доходов от сдачи в аренду частных квартир.

Практика предварительного рассмотрения в регионах законопроектов, которые предстоит принимать Государственной Думе не нова и действует уже больше десяти лет. Все они касаются жителей региона не опосредованно, как скажем тот же федеральный закон о бюджете, а практически, по-житейски, напрямую.

Пример тому – рассмотренный на последнем заседании комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению законопроект об аренде жилых помещений.

Справедливость главного требования законопроекта – согласование арендного договора с соседями поддерживают многие новосибирцы. По разным оценкам в городе сдаётся в аренду от 30 до 40 тысяч квартир, и случаи «проблемных» квартиросъёмщиков-арендаторов, увы, не редкость. Шум, грязь, противоправная деятельность недобросовестных постояльцев – одна сторона проблемы. Другая, значимая больше для бюджета, – сокрытие доходов, получаемых от аренды. Но «благие намерения» законопроекта таят в себе и дилемму «запятой» по типу «казнить нельзя помиловать».

Размытость формулировок и связанная с этим невнятность исполнения – не редкость для законопроектов всех уровней власти. В случае с арендой жилья казалось бы невинно усредненные «соседи» могут стать еще одной причиной существенных корректировок, как в семейных бюджетах горожан, сдающих в аренду свои квартиры, так и в местном бюджете. Не секрет, что доходы от этого вида предпринимательской деятельности уменьшаются. Растущие расходы на коммунальные услуги, платежи за капремонт, предстоящий перерасчет имущественного налога в соответствии с кадастровой оценкой заставляют потенциальных арендодателей призадуматься о благоразумности перезаключения договоров на новый срок. Поэтому, может случиться так, что желающих спрашивать разрешения у соседей будет немного. А обсуждаемый законопроект так и не станет законом.

Сегодня он непонятно о ком, а завтра – непонятно для кого.