Кратное повышение судебных госпошлин, произошедшее в сентябре 2024 года, к 2026 году существенно сократило количество «мелких» исков. Такой результат был ожидаемым и предсказуемым. Сейчас, подведя годовые итоги, суды это подтверждают.

Арбитражный суд Новосибирской области в ответ на запрос Infopro54 сообщил, что в 2025 году в связи с увеличением размеров государственных пошлин значительно уменьшилось количество исков с суммой требований до 100 тысяч рублей.

С 9 сентября 2024 года вступил в силу Федеральный закон № 259-ФЗ, который резко увеличил размеры пошлин при обращении в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. До этого ставки не пересматривались порядка 15 лет. Для имущественных исков в арбитражном процессе действует прогрессивная шкала. При цене иска до 100 000 рублей пошлина составляет 10 000 рублей. При цене от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей — 10 000 рублей плюс 5% от суммы свыше 100 000 рублей. Таким образом, иск на 500 000 рублей облагается пошлиной в размере: 10 000 + (400 000 × 0,05) = 30 000 рублей. Верхний предел пошлины для арбитражных дел установлен на уровне 10 миллионов рублей.

Для исков, не подлежащих оценке, юридические лица уплачивают 50 000 рублей. При подаче заявления о признании должника банкротом юридическому лицу необходимо внести 100 000 рублей, гражданину — 10 000 рублей.

Стоимость обжалования судебных актов также выросла кратно. При подаче апелляционной жалобы организация уплачивает 30 000 рублей, физическое лицо — 10 000 рублей. Кассационная жалоба для организаций стоит 50 000 рублей. За обращение в Верховный Суд РФ по арбитражному спору юридические лица платят 80 000 рублей вместо прежних 3 000 рублей, а граждане — 30 000 рублей вместо 150 рублей. В целом по стране количество обращений в Верховный Суд РФ сократилось почти вдвое, а число ходатайств об отсрочке уплаты пошлины выросло втрое.

Практикующие юристы говорят, что дать однозначную оценку происходящему очень сложно.

— Я бы сказал, что для России, для того периода, в котором мы сейчас находимся, это плохо. Мы видим снижение доступа граждан к правосудию кратно. Вообще, конечно, такая мера, как увеличение госпошлины, должна бороться против сутяжников, которые идут судиться ради того, чтобы судиться. Она должна улучшать качество правосудия, качество кадров. Но есть, к сожалению, и другой результат: люди многие лишились возможности защищать свои интересы в суде, потому что стало очень дорого. Причем не только в арбитражном, но и в судах общей юрисдикции, — сказал в беседе с Infopro54 адвокат Иван Иванов.

По словам адвоката, проблема затрагивает не только коммерческие споры, но и конфликты другой категории, где на первый план выходит не столько материальная выгода, сколько потребность в справедливом решении. Юристы, представляющие в судах граждан с самыми разными доходами, знают, что, например, пожилые люди иногда готовы тратить последние деньги, чтобы получить судебный акт, подтверждающий их правоту.

Ранее редакция рассказывала, как адвокатская монополия может изменить цены на юридические услуги.