Суд поддержал решение УФАС о том, что в процессе аренды земли были выявлены нарушения, так как она сменила назначение.
Ранее антимонопольный орган рассмотрел жалобы индивидуальных предпринимателей на действия заказчика.
Компании использовали схему «таран».
На сей раз речь идёт о закупках у одного поставщика.
За спекуляцию сейчас привлечь трудно, но проверяющие мониторят рынок и цены на предмет картельного сговора.
Арендаторы пожаловались в УФАС.
Участники закупок пожаловались антимонопольщикам на некорректно составленные документы для аукциона.
В службе отметили, что на этом рынке работают много предприятий, которые «в подавляющем большинстве случаев не занимают доминирующего положения».
Новосибирское УФАС России признало рекламораспространителя - ООО «Эльвиста» нарушившим требования ч. 1 ст. 18 Закона «О рекламе».
В компании заявили, что продавец, предложивший более низкую цену, не является их конкурентом.
, являются эксклюзивными, то есть подготовлены на основе информации, полученной редакцией InfoPro54.ru. При цитировании, перепечатке ссылка на источник обязательна